Пражский суд подтвердил права S.P.I. на марки Krepkaya, Starka, Pertsovka, Kubanskaya и Okhotnichya
Городской суд Праги отказал Группе предприятий «ОСТ» в требовании аннулировать марки KREPKAYA, OKHOTNICHYA, PERTSOVKA, STARKA и KUBANSKAYA, принадлежащие в Чехии группе S.P.I. В своем иске группа ОСТ ссылалась на Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности и Соглашение по правам интеллектуальной собственности (ТRIPS). Товарные знаки популярных российских водок, в том числе Krepkaya, Starka, Pertsovka, Kubanskaya и Okhotnichya, в России принадлежат государству, а за рубежом - группе S.P.I.
Однако пражский суд не принял аргументацию группы ОСТ: во-первых, Россия не является участником Соглашения ТRIPS, во-вторых, парижская конвенция вообще не регулирует вопросы интеллектуальной собственности, из-за которых были поданы иски. Чешское же законодательство, в соответствии с которым знаки KREPKAYA, OKHOTNICHYA, PERTSOVKA, STARKA и KUBANSKAYA зарегистрированы за группой S.P.I., истцы в своей аргументации вообще не использовали.
Пражский суд подтвердил решения низших судебных инстанций, ранее уже отказавших группе ОСТ в ее исках против S.P.I., как и Чешское патентное ведомство, отказавшееся аннулировать знаки S.P.I. еще в 2003 году.
«Группа «ОСТ» давно сотрудничает с ФКП «Союзплодоимпорт», с которым у нашей группы идет давний спор по поводу принадлежности известных водочных марок. Федеральное казенное предприятие регулярно пытается противопоставить эту частную компанию нам на разных рынках. Так было во Франции, Казахстане, Норвегии, Бразилии, но успеха они не добились. Наверное, понимают, что и не добьются, но ссориться с ведомством не хотят. А ФКП в этой ситуации напоминает игрока около автомата – уже понимает, что ничего тут не выиграешь, но все равно так хочется сорвать огромный куш», - сказал заместитель председателя совета директоров группы S.P.I. Андрей Скурихин.
Однако пражский суд не принял аргументацию группы ОСТ: во-первых, Россия не является участником Соглашения ТRIPS, во-вторых, парижская конвенция вообще не регулирует вопросы интеллектуальной собственности, из-за которых были поданы иски. Чешское же законодательство, в соответствии с которым знаки KREPKAYA, OKHOTNICHYA, PERTSOVKA, STARKA и KUBANSKAYA зарегистрированы за группой S.P.I., истцы в своей аргументации вообще не использовали.
Пражский суд подтвердил решения низших судебных инстанций, ранее уже отказавших группе ОСТ в ее исках против S.P.I., как и Чешское патентное ведомство, отказавшееся аннулировать знаки S.P.I. еще в 2003 году.
«Группа «ОСТ» давно сотрудничает с ФКП «Союзплодоимпорт», с которым у нашей группы идет давний спор по поводу принадлежности известных водочных марок. Федеральное казенное предприятие регулярно пытается противопоставить эту частную компанию нам на разных рынках. Так было во Франции, Казахстане, Норвегии, Бразилии, но успеха они не добились. Наверное, понимают, что и не добьются, но ссориться с ведомством не хотят. А ФКП в этой ситуации напоминает игрока около автомата – уже понимает, что ничего тут не выиграешь, но все равно так хочется сорвать огромный куш», - сказал заместитель председателя совета директоров группы S.P.I. Андрей Скурихин.