Адвокатом коллегии адвокатов «Юков, Хренов и партнеры» Юлией Маранц подготовлен к переизданию постат
Адвокатом коллегии адвокатов «Юков, Хренов и партнеры» Юлией Маранц подготовлен к переизданию постатейный комментарий к Федеральному конституционному закону «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
Адвокатом коллегии адвокатов «Юков, Хренов и партнеры» Юлией Маранц подготовлен к переизданию постатейный комментарий к Федеральному конституционному закону «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (с изм. от 25.03.2004). Книга опубликована издательством «Юридический Дом «Юстицинформ» в 2006 году (Первое издание комментария состоялось в 2005 году).
В издании подробно анализируются полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов РФ.
Изложение принципов организации и деятельности арбитражных судов (законность, состязательность и равноправие сторон, независимость судей, обязательность судебных актов, равенство всех перед законом и судом и т.д.) производится под призмой их практической значимости для разрешения судебного спора.
В новой редакции комментария автор уделяет особое внимание вопросу трансформации полномочий Высшего Арбитражного Суда РФ в части пересмотра судебного акта в порядке надзора по сравнению с тем, как они были предусмотрены предыдущим законодательством. Полномочия арбитражного апелляционного суда РФ, федерального арбитражного суда округа в части апелляционного и кассационного пересмотра судебного акта рассматриваются с учетом нового процессуального законодательства - АПК РФ 2002 года.
Исследование институтов процессуального права производится с учетом сложившейся судебной практики на основе анализа как российского законодательства, так и зарубежного, привлечения юридических источников, как современного периода, так и дореволюционного.
В издании подробно анализируются полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов РФ.
Изложение принципов организации и деятельности арбитражных судов (законность, состязательность и равноправие сторон, независимость судей, обязательность судебных актов, равенство всех перед законом и судом и т.д.) производится под призмой их практической значимости для разрешения судебного спора.
В новой редакции комментария автор уделяет особое внимание вопросу трансформации полномочий Высшего Арбитражного Суда РФ в части пересмотра судебного акта в порядке надзора по сравнению с тем, как они были предусмотрены предыдущим законодательством. Полномочия арбитражного апелляционного суда РФ, федерального арбитражного суда округа в части апелляционного и кассационного пересмотра судебного акта рассматриваются с учетом нового процессуального законодательства - АПК РФ 2002 года.
Исследование институтов процессуального права производится с учетом сложившейся судебной практики на основе анализа как российского законодательства, так и зарубежного, привлечения юридических источников, как современного периода, так и дореволюционного.