Итоги рейтинга «Производственные системы – 2012»
Подведены итоги первого всероссийского рейтинга «Производственные системы – 2012», организованного деловым порталом «Управление производством» (далее – рейтинг). Результаты рейтинга, проводимого в период с февраля по апрель 2012 года, представлены исследовательско-аналитическим центром портала.
Подведены итоги первого всероссийского рейтинга «Производственные системы – 2012», организованного деловым порталом «Управление производством» (далее – рейтинг). Результаты рейтинга, проводимого в период с февраля по апрель 2012 года, представлены исследовательско-аналитическим центром портала.
Целью рейтинга является выделение лучших, образцовых ПС, а не определение абсолютного лидера или первой десятки проранжированных производственных систем (ПС).
Система номинаций, предложенная участникам, была направлена на то, чтобы предприятия смогли оценить свои сильные и слабые стороны, скорректировать (оптимизировать) планы развития производственных систем и добиться лучших результатов в совершенствовании ПС.
Рейтинг «Производственные системы – 2012» включал следующие номинаций:
• «Производственная система региона».
Лидеры номинации: Республика Мордовия, Республика Чувашия, Ленинградская область.
• «Корпоративная производственная система».
Лидеры номинации: РКТМ, Концерн «Тракторные Заводы», Концерн «Энергомера».
• «Перспективная производственная система».
Лидеры номинации: БазэлЦемент-Пикалево, РУЗХИММАШ РКТМ, НЕОН РКТМ.
• «Профессиональная производственная система».
Лидеры номинации: ГК «Автокомпонент», Концерн «Энергомера», Елабужский автомобильный завод.
• «Интеллектуальная производственная система».
Лидеры номинации: Елабужский автомобильный завод, ГК «Автокомпонент», Концерн «Энергомера».
• «Зрелая производственная система».
Лидеры номинации: ГК «Автокомпонент», Саранский завод автосамосвалов РКТМ, Концерн «Энергомера».
• «Эффективная производственная система».
Лидеры номинации: Концерн «Энергомера», Иркутсккабель, Елабужский автомобильный завод.
Все участники рейтинга «Производственные системы – 2012» – это предприятия, которые успешны во внедрении и развитии производственных систем и готовы делиться своим опытом с другими. Мы уверены, что их успехи вдохновят многие российские предприятия на позитивные изменения, которые несут в себе прогрессивные методы производственной системы.
Ознакомиться с полной версией рейтинга можно на портале «Управление производством».
Целью рейтинга является выделение лучших, образцовых ПС, а не определение абсолютного лидера или первой десятки проранжированных производственных систем (ПС).
Система номинаций, предложенная участникам, была направлена на то, чтобы предприятия смогли оценить свои сильные и слабые стороны, скорректировать (оптимизировать) планы развития производственных систем и добиться лучших результатов в совершенствовании ПС.
Рейтинг «Производственные системы – 2012» включал следующие номинаций:
• «Производственная система региона».
Лидеры номинации: Республика Мордовия, Республика Чувашия, Ленинградская область.
• «Корпоративная производственная система».
Лидеры номинации: РКТМ, Концерн «Тракторные Заводы», Концерн «Энергомера».
• «Перспективная производственная система».
Лидеры номинации: БазэлЦемент-Пикалево, РУЗХИММАШ РКТМ, НЕОН РКТМ.
• «Профессиональная производственная система».
Лидеры номинации: ГК «Автокомпонент», Концерн «Энергомера», Елабужский автомобильный завод.
• «Интеллектуальная производственная система».
Лидеры номинации: Елабужский автомобильный завод, ГК «Автокомпонент», Концерн «Энергомера».
• «Зрелая производственная система».
Лидеры номинации: ГК «Автокомпонент», Саранский завод автосамосвалов РКТМ, Концерн «Энергомера».
• «Эффективная производственная система».
Лидеры номинации: Концерн «Энергомера», Иркутсккабель, Елабужский автомобильный завод.
Все участники рейтинга «Производственные системы – 2012» – это предприятия, которые успешны во внедрении и развитии производственных систем и готовы делиться своим опытом с другими. Мы уверены, что их успехи вдохновят многие российские предприятия на позитивные изменения, которые несут в себе прогрессивные методы производственной системы.
Ознакомиться с полной версией рейтинга можно на портале «Управление производством».
Источник:
http://www.up-pro.ru/specprojects/rating-systems-2012/itogi-rating-ps2012.html