«Мутный» рейтинг Ильи Пономарева.
300 писем с жалобами на СРО отправил в Ростехнадзор, аппарат НОСТРОЙ в 2013 году!
300 писем с жалобами на СРО отправил в Ростехнадзор, аппарат НОСТРОЙ в 2013 году!
Вместо защиты интересов саморегулируемых организаций, руководитель Аппарата И. Пономарев с гордостью рапортует в интервью порталу «Саморегулирование» о «проделанной» работе. В очередной раз мы имеем дело с подменом понятий и прямым нарушением пунктов 8.4 и 9 ст 55.20 Градостроительного кодекса.
Вот так господа саморегуляторы, за собранные с Вас взносы НОСТРОЙ не защищает, а вновь обвиняет, но теперь не только СРО, а сам Ростехнадзор в некомпетентном составлении рейтинга. Чудеса! Как говориться: чем дальше, тем страшнее.
Теперь в еще одним пунктом в амбициозных планах Нац.Объединения значится создание собственного рейтинга СРО по своим, удобным критериям. О чем и рассказал порталу глава аппарата И. Пономарев.
Однако существуют серьезные опасения, что ностроевский рейтинг, как официальный документ, не будет отражать фактического положения дел. По закону приоритетными параметрами являются предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц и повышение качества работ. Если НОСТРОЙ взялся составлять рейтинги, то основными должны быть именно эти параметры, напрямую влияющие на сохранность компенсационного фонда СРО. Рейтинг должен отражать финансовую стабильность СРО, как основной единицы системы.
В противном случае мы опять столкнемся с неэффективным расходованием средств со стороны НОСТРОЙ.
К слову, результаты работы проведенной недавно И. Броневым, показали, что в отличие от НОСТРОЯ, Ростехнадзор как раз готов работать над ошибками и прислушиваться к мнению профессиональной общественности. Исправленный реестр СРО – прямое тому доказательство.
Чего не скажешь о НОСТРОЕ, который выдает дюжину новых проектов, бумаг и документов, параллельно сомневаясь в то компетенциях СРО, то других профессиональных объединений. Теперь дело дошло и до Ростехнадзора, который по мнению Нац.Объединения не умеет составлять рейтинг СРО.
В заключение интервью, «проснувшись» И. Пономарев так же прокомментировал ситуацию о сохранности компенсационных фондов (когда об этом не говорит только ленивый), при этом практически обвинил лиц производивших размещение депозитов в личной заинтересованности.
Ну, уж что-то, а обвинять у НОСТРОЯ всегда выходило лучше всего, а случай с Ростехнадзором наглядно показал, что главный ностроевский талант теперь распространяется на всех и каждого. Главное, чтобы не было как в басне у И.А. Крылова: «По улицам слона водили…как видно на показ..»
Вместо защиты интересов саморегулируемых организаций, руководитель Аппарата И. Пономарев с гордостью рапортует в интервью порталу «Саморегулирование» о «проделанной» работе. В очередной раз мы имеем дело с подменом понятий и прямым нарушением пунктов 8.4 и 9 ст 55.20 Градостроительного кодекса.
Вот так господа саморегуляторы, за собранные с Вас взносы НОСТРОЙ не защищает, а вновь обвиняет, но теперь не только СРО, а сам Ростехнадзор в некомпетентном составлении рейтинга. Чудеса! Как говориться: чем дальше, тем страшнее.
Теперь в еще одним пунктом в амбициозных планах Нац.Объединения значится создание собственного рейтинга СРО по своим, удобным критериям. О чем и рассказал порталу глава аппарата И. Пономарев.
Однако существуют серьезные опасения, что ностроевский рейтинг, как официальный документ, не будет отражать фактического положения дел. По закону приоритетными параметрами являются предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц и повышение качества работ. Если НОСТРОЙ взялся составлять рейтинги, то основными должны быть именно эти параметры, напрямую влияющие на сохранность компенсационного фонда СРО. Рейтинг должен отражать финансовую стабильность СРО, как основной единицы системы.
В противном случае мы опять столкнемся с неэффективным расходованием средств со стороны НОСТРОЙ.
К слову, результаты работы проведенной недавно И. Броневым, показали, что в отличие от НОСТРОЯ, Ростехнадзор как раз готов работать над ошибками и прислушиваться к мнению профессиональной общественности. Исправленный реестр СРО – прямое тому доказательство.
Чего не скажешь о НОСТРОЕ, который выдает дюжину новых проектов, бумаг и документов, параллельно сомневаясь в то компетенциях СРО, то других профессиональных объединений. Теперь дело дошло и до Ростехнадзора, который по мнению Нац.Объединения не умеет составлять рейтинг СРО.
В заключение интервью, «проснувшись» И. Пономарев так же прокомментировал ситуацию о сохранности компенсационных фондов (когда об этом не говорит только ленивый), при этом практически обвинил лиц производивших размещение депозитов в личной заинтересованности.
Ну, уж что-то, а обвинять у НОСТРОЯ всегда выходило лучше всего, а случай с Ростехнадзором наглядно показал, что главный ностроевский талант теперь распространяется на всех и каждого. Главное, чтобы не было как в басне у И.А. Крылова: «По улицам слона водили…как видно на показ..»
Источник:
http://xn--80a2afda.xn--p1ai/chart.php