Решение суда для должника - не беда?

В августе исполнится два года исполнительному производству №41187/13/17/30, которое возбуждено судебными приставами в отношении Никешиной Эллы Ювенальевны о взыскании задолженности в сумме 1 452 762 рубля 40 копеек.По мнению специалистов агентства, приступивших к сопровождению взыскания в марте текущего года, должник планомерно втянул принудительное взыскание в затяжное.
В августе исполнится два года исполнительному производству №41187/13/17/30, которое возбуждено судебными приставами в отношении Никешиной Эллы Ювенальевны о взыскании задолженности в сумме 1 452 762 рубля 40 копеек.
По мнению специалистов агентства, приступивших к сопровождению взыскания в марте текущего года, должник планомерно втянул принудительное взыскание в затяжное.

11 сентября 2013 года, в двухмесячный срок с момента возбуждения, судебный пристав обратил взыскание на один из зарегистрированных за должником объектов недвижимости – жилой дом, площадью 39 квадратных метра, забавной особенностью которого является его приграничное положение – соседство с коттеджем, где должник прописан и фактически проживает.

Арестованное имущество в тот же день было передано на ответственное хранение должнику, а вот далее назначенные Управлением ФССП по Астраханской области специалисты ООО «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз» необъяснимо долго определяли рыночную стоимость арестованного имущества.

Только по прошествии двенадцати месяцев, в сентябре 2014 года, результаты оценки были приняты судебным приставом, и лишь в декабре того же года арестованное и оцененное имущество наконец-то было пере-дано на реализацию в Территориальное управление ФАУГИ в Астраханской области.

Однако организатор торгов, возможно из чувства солидарности, возвратил постановление пристава о передаче арестованного имущества на торги без исполнения, по причине отсутствия в предоставленном пакете копий документов, подтверждающих право на земельный участок. Повторно арестованное имущество на реализацию так и не было направлено.

В конце декабря ушедшего года, эстафету сопротивления, открыто подхватил должник – Никешина Элла Ювенальевна, которая забывчиво сообщила приставу о продаже арестованного жилого дома, но до его ареста, а именно 31 января 2013 года, гражданину и как выяснилось знакомому Поясову Вячеславу Александровичу.
При этом, по её мнению, наличие записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество указывающее, что правообладателем жилого дома на момент ареста и до сих пор является должник, автоматически исключается состоявшимся, в стенах Советского районного суда города Астрахани, «междусобойчике», навязанного суду по инициативе (иску) Поясова к Никешиной о признании сделки действительной и признании права собственности.

Действительно решением суда от 30.10.2014 года по делу 2-3531/2014 исковые требования Поясова к Никешиной по-тихому удовлетворены, договор купли-продажи от 31 января 2013 года признан судьей Омаровой И. В. действительным, но исключительно по причине отсутствия возражений и оснований полагать его недействительным.

Тем не менее, взыскателем было привлечено внимание дознавателей межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Астраханской области к происходящим в рамках исполнительного производства «фокусам», с просьбой провести проверку на предмет возможного наличия в действиях «иллюзионистов» составов преступлений предусмотренных статьей 159 УК РФ (Мошенничество) и статьей 312 УК РФ (Незаконные действия в отношении имущества подвернутого описи или аресту, либо подлежащего конфискации), а при их наличии принять соответствующие решения.

От дознавателя ожидаемо получено известие об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 312 УК РФ и передаче сообщения о преступлении предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ по подследственности следователям органов внутренних дел Советского района города Астрахани.

Для полноты картины стоит упомянуть, что на момент возбуждения исполнительного производства – 2013 год, Элла Ювенальевна Никешина, по данным все того же Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, являлась собственником четырех объектов недвижимости, а в настоящее время, в том числе без притязаний со стороны иных лиц, остался лишь один объект – квартира площадью 63,2 квадратных метра.
Кроме этого за Никешиной зарегистрирован автомобиль Мерседес Бенц С350, 2007 года выпуска с «впечатляющим» государственным номером Р 001 ВК30, также Эллой Ювенальевной учреждены юридические лица, в частности ООО «Алекс» ИНН 3015048762, которое является франчайзи федеральной торговой сети «Беге-мот», сам магазин «БЕГЕМОТиК» от ООО «Алекс» расположен в городе Астрахань по улице Жилая 6а/2.

Источник:
http://astrakhanbusinessblacklist.blogspot.ru/p/blog-page_10.html
00:38
677
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
X
X