Кировские активисты ОНФ призвали не отменять полную компенсацию оплаты услуг ЖКХ сельским учителям
Активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Кировской области призвали депутатов областного законодательного собрания не принимать законопроект об отмене полной компенсации оплаты услуг ЖКХ сельским педагогам.
Активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Кировской области призвали депутатов областного законодательного собрания не принимать законопроект об отмене полной компенсации оплаты услуг ЖКХ сельским педагогам. В соответствии с законопроектом проживающим в сельской местности учителям предоставляется компенсация на оплату услуг ЖКХ в размере 1 тыс. 200 руб. взамен полной компенсации, существующей на данный момент.
Законопроект, который будет рассматриваться законодателями в первом чтении, уже вызвал волну возмущения в педагогической среде. В региональное отделение ОНФ поступили обращения от учителей из нескольких населенных пунктов Кировской области.
«Мы все прекрасно знаем, что зарплаты проживающих в сельской местности педагогов значительно ниже, чем у горожан. У многих зарплата находится в пределах 7–10 тыс. руб. При этом не секрет, что в ряде населенных пунктов плата за одно лишь отопление иногда доходит до 3–5 тыс. руб. в месяц», – отметил член регионального штаба ОНФ Роман Титов.
Кроме того, у активистов ОНФ вызывает вопрос предлагаемая сумма компенсации – 1 тыс. 200 руб. «Насколько нам известно, она возникла в ходе изучения аналогичной практики в других регионах, где сумма компенсации находится в пределах 400–1800 руб. в месяц. Мы считаем неправильным брать «среднюю температуру по больнице». Может быть авторам законопроекта стоило проанализировать размеры платежей за коммунальные услуги в разных районах Кировской области, выявить среднюю величину, при этом учесть и площадь занимаемого помещения? Тогда эта цифра имела бы под собой хоть какое-то внятное экономическое обоснование», – сказал Роман Титов.
В кировском штабе Народного фронта считают, что прежде, чем принимать такие законы, нужно создать внятную методику оценки суммы компенсации, чтобы принятое решение не ударило по кошелькам граждан.
Законопроект, который будет рассматриваться законодателями в первом чтении, уже вызвал волну возмущения в педагогической среде. В региональное отделение ОНФ поступили обращения от учителей из нескольких населенных пунктов Кировской области.
«Мы все прекрасно знаем, что зарплаты проживающих в сельской местности педагогов значительно ниже, чем у горожан. У многих зарплата находится в пределах 7–10 тыс. руб. При этом не секрет, что в ряде населенных пунктов плата за одно лишь отопление иногда доходит до 3–5 тыс. руб. в месяц», – отметил член регионального штаба ОНФ Роман Титов.
Кроме того, у активистов ОНФ вызывает вопрос предлагаемая сумма компенсации – 1 тыс. 200 руб. «Насколько нам известно, она возникла в ходе изучения аналогичной практики в других регионах, где сумма компенсации находится в пределах 400–1800 руб. в месяц. Мы считаем неправильным брать «среднюю температуру по больнице». Может быть авторам законопроекта стоило проанализировать размеры платежей за коммунальные услуги в разных районах Кировской области, выявить среднюю величину, при этом учесть и площадь занимаемого помещения? Тогда эта цифра имела бы под собой хоть какое-то внятное экономическое обоснование», – сказал Роман Титов.
В кировском штабе Народного фронта считают, что прежде, чем принимать такие законы, нужно создать внятную методику оценки суммы компенсации, чтобы принятое решение не ударило по кошелькам граждан.
Источник:
http://www.dagestanpost.ru/novosti/vrepublice/31746-magomedsultan-aliev-rasskazal-o-xode-prajmeriz-v-dagestane