Челябинские активисты ОНФ подвели итоги мониторинга открытости публичных слушаний по градостроительн
Информирование населения о проведении публичных слушаний по градостроительным вопросам в Челябинской области ведется на низком уровне…
Активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Челябинской области провели мониторинг открытости при подготовке и проведении публичных слушаний по градостроительным вопросам в муниципалитетах региона. По итогам исследования выяснилось, что информирование населения ведется на довольно низком уровне.
Региональная рабочая группа ОНФ «Общество и власть: прямой диалог» уже обращала внимание властей на нарушения процедуры проведения публичных слушаний, в частности, было выявлено невыполнение требований законодательства по размещению информации в установленные сроки. Оценивая изменения в этой сфере, общественники провели повторный информационный аудит 29 официальных сайтов городских округов и городских поселений Челябинской области.
«Нами выявлено, что в Челябинской области нет единого подхода к обнародованию информации по градостроительным вопросам. Сведения представлены мозаично, и для того, чтобы их найти и собрать в паззл, пользователь должен обладать развитыми поисковыми навыками. Отдельные разделы «Публичные слушания» имеются на сайтах администраций Челябинска, Копейска, Златоуста, Усть-Катава и Верхнего Уфалея. При этом в них представлены главным образом только финальные документы (заключения по итогам слушаний), остальные сведения необходимо искать вручную, перебирая все сообщения, либо пользуясь поиском», – рассказал активист ОНФ в Челябинской области Евгений Шитиков.
Полностью отсутствует информация о подготовке и проведении публичных слушаний по градостроительным вопросам на сайтах администраций Пластовского, Каслинского и Карабашского муниципальных районов, а также Катав-Ивановского городского округа. Лучше всего документация представлена властями Озерска, Снежинска и Усть-Катава.
«Мы будем не только наблюдать за процессом информирования населения о проведении результатов публичных слушаний, но и выступать с предложениями по усовершенствованию системы. Потому что зачастую о слушаниях общественность узнает на фоне развивающихся скандалов. Проанализировав ситуацию в целом, мы понимаем причину возникающих проблем и будем в этом направлении работать. Также отмечу, что подавляющее большинство слушаний демонстрирует инертность населения – на заседания приходят 3-8 человек или вовсе никого нет, а финальный документ содержит фразу «замечания и предложения от общественности не поступали». При этом есть примеры, когда в публичных слушаниях участвует более сотни граждан и по итогам их возражений выносятся рекомендации по отклонению застройки территорий», – отметил руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Общество и власть: прямой диалог» Арсен Унанян.
ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ:
Общероссийский народный фронт (ОНФ) – движение единомышленников, коалиция общественных сил, созданная в мае 2011 года. Лидером движения является Президент РФ Владимир Путин. Региональные отделения ОНФ работают во всех 85 регионах страны. Главные задачи ОНФ – контроль за исполнением «майских указов» и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств. www.onf.ru
Региональная рабочая группа ОНФ «Общество и власть: прямой диалог» уже обращала внимание властей на нарушения процедуры проведения публичных слушаний, в частности, было выявлено невыполнение требований законодательства по размещению информации в установленные сроки. Оценивая изменения в этой сфере, общественники провели повторный информационный аудит 29 официальных сайтов городских округов и городских поселений Челябинской области.
«Нами выявлено, что в Челябинской области нет единого подхода к обнародованию информации по градостроительным вопросам. Сведения представлены мозаично, и для того, чтобы их найти и собрать в паззл, пользователь должен обладать развитыми поисковыми навыками. Отдельные разделы «Публичные слушания» имеются на сайтах администраций Челябинска, Копейска, Златоуста, Усть-Катава и Верхнего Уфалея. При этом в них представлены главным образом только финальные документы (заключения по итогам слушаний), остальные сведения необходимо искать вручную, перебирая все сообщения, либо пользуясь поиском», – рассказал активист ОНФ в Челябинской области Евгений Шитиков.
Полностью отсутствует информация о подготовке и проведении публичных слушаний по градостроительным вопросам на сайтах администраций Пластовского, Каслинского и Карабашского муниципальных районов, а также Катав-Ивановского городского округа. Лучше всего документация представлена властями Озерска, Снежинска и Усть-Катава.
«Мы будем не только наблюдать за процессом информирования населения о проведении результатов публичных слушаний, но и выступать с предложениями по усовершенствованию системы. Потому что зачастую о слушаниях общественность узнает на фоне развивающихся скандалов. Проанализировав ситуацию в целом, мы понимаем причину возникающих проблем и будем в этом направлении работать. Также отмечу, что подавляющее большинство слушаний демонстрирует инертность населения – на заседания приходят 3-8 человек или вовсе никого нет, а финальный документ содержит фразу «замечания и предложения от общественности не поступали». При этом есть примеры, когда в публичных слушаниях участвует более сотни граждан и по итогам их возражений выносятся рекомендации по отклонению застройки территорий», – отметил руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Общество и власть: прямой диалог» Арсен Унанян.
ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ:
Общероссийский народный фронт (ОНФ) – движение единомышленников, коалиция общественных сил, созданная в мае 2011 года. Лидером движения является Президент РФ Владимир Путин. Региональные отделения ОНФ работают во всех 85 регионах страны. Главные задачи ОНФ – контроль за исполнением «майских указов» и поручений главы государства, а также борьба с коррупцией и расточительством, неэффективными тратами государственных средств. www.onf.ru
Источник:
http://onf.ru/2016/12/22/chelyabinskie-aktivisty-onf-podveli-itogi-monitoringa-otkrytosti-publichnyh-slushaniy-po/