Изменения в правилах хранения гражданского и служебного оружия – начали не с того конца
По информации газеты Московский комсомолец, планируется ряд поправок, призванных ужесточить правила хранения и перевозки огнестрельного оружия. Речь идет о специальных блокираторах, которые делают невозможным выстрел. Вооруженная часть населения поднимает в сети шум, ведь новые поправки принесут для них массу неудобств.
По информации газеты Московский комсомолец, планируется ряд поправок, призванных ужесточить правила хранения и перевозки огнестрельного оружия. Речь идет о специальных блокираторах, которые делают невозможным выстрел. Вооруженная часть населения поднимает в сети шум, ведь новые поправки принесут для них массу неудобств.
Основной акцент чиновники делают на возросшем количестве преступлений связанных с хищением оружия из сейфов. Озвучены ужасающие цифры – более 8 тысяч правонарушений совершенны только за прошлый год. Статистика действительно пугающая, если брать во внимание, что большая часть украденного оружия попадает в незаконный оборот и используется в преступных целях.
Бесспорно, блокиратор может оказаться полезен при транспортировке оружия – случайных жертв станет меньше, сократятся риски в случаях утери оружия. Но законотворцы настаивают на необходимости использовать новый механизм и при домашнем хранении, сетуя на то, что оружейные сейфы взламываются, а то и вовсе вырываются из стены и оружие похищается вместе с хранилищем. Логическая цепочка, с одной стороны, очевидна – после взлома оружейного шкафа, ружье будет непригодно к использованию. Но с другой стороны – если взломщик справился с одним замком, столь ли значительной преградой будет замок блокиратора? Вопрос риторический. Но вместе с тем возникает и другой вопрос - кто будет контролировать исполнение? Будем честны, контроль установки блокиратора на хранящемся дома оружии – сложная и очень трудозатратная задача для исполнительной власти. Инструментов для ее исполнения, кроме ежегодной проверки участковым пока нет.
Говоря откровенно – инициатива не плохая, но пока непонятен уровень защиты замка блокиратора и методы контроля исполнения, все это вызывает волну недовольства от владельцев оружия.
Между тем Ассоциация производителей сейфов еще в 2015 году разработала стандарт ГОСТ Р 56367-2015, который призван повысить взломостойкость оружейных сейфов и исключить случаи, когда преступники легко получают доступ к оружию.
Технические требования к сейфам должны быть четко оговорены в законе. Новый ГОСТ Р 56367 подразумевает повышенную взломостойкость:
- Оружейный сейф должен иметь трехстороннюю ригельную систему запирания, что защитит дверь от выбивания и спиливания.
- Для сейфов легче 100 кг анкерный узел выдерживать усилие 5 кН, что не позволит злоумышленникам похищать оружие вместе с сейфом.
- Патроны должны храниться отдельно, в запираемом на ключ трейзере.
- Толщина стенок сейфа должна быть не менее 3 мм.
Сейф, в котором хранится огнестрельное оружие по определению не должен вскрываться консервным ножом и никакие «металлические ящики» прописанные в правилах, не обеспечат надлежащее хранение. Пока на законодательном уровне не повысятся требования к оружейным сейфам, не стоит ожидать, что введение блокираторов резкого изменят статистику преступлений, связанную с хищениями оружия.
Ассоциация РАПС
Основной акцент чиновники делают на возросшем количестве преступлений связанных с хищением оружия из сейфов. Озвучены ужасающие цифры – более 8 тысяч правонарушений совершенны только за прошлый год. Статистика действительно пугающая, если брать во внимание, что большая часть украденного оружия попадает в незаконный оборот и используется в преступных целях.
Бесспорно, блокиратор может оказаться полезен при транспортировке оружия – случайных жертв станет меньше, сократятся риски в случаях утери оружия. Но законотворцы настаивают на необходимости использовать новый механизм и при домашнем хранении, сетуя на то, что оружейные сейфы взламываются, а то и вовсе вырываются из стены и оружие похищается вместе с хранилищем. Логическая цепочка, с одной стороны, очевидна – после взлома оружейного шкафа, ружье будет непригодно к использованию. Но с другой стороны – если взломщик справился с одним замком, столь ли значительной преградой будет замок блокиратора? Вопрос риторический. Но вместе с тем возникает и другой вопрос - кто будет контролировать исполнение? Будем честны, контроль установки блокиратора на хранящемся дома оружии – сложная и очень трудозатратная задача для исполнительной власти. Инструментов для ее исполнения, кроме ежегодной проверки участковым пока нет.
Говоря откровенно – инициатива не плохая, но пока непонятен уровень защиты замка блокиратора и методы контроля исполнения, все это вызывает волну недовольства от владельцев оружия.
Между тем Ассоциация производителей сейфов еще в 2015 году разработала стандарт ГОСТ Р 56367-2015, который призван повысить взломостойкость оружейных сейфов и исключить случаи, когда преступники легко получают доступ к оружию.
Технические требования к сейфам должны быть четко оговорены в законе. Новый ГОСТ Р 56367 подразумевает повышенную взломостойкость:
- Оружейный сейф должен иметь трехстороннюю ригельную систему запирания, что защитит дверь от выбивания и спиливания.
- Для сейфов легче 100 кг анкерный узел выдерживать усилие 5 кН, что не позволит злоумышленникам похищать оружие вместе с сейфом.
- Патроны должны храниться отдельно, в запираемом на ключ трейзере.
- Толщина стенок сейфа должна быть не менее 3 мм.
Сейф, в котором хранится огнестрельное оружие по определению не должен вскрываться консервным ножом и никакие «металлические ящики» прописанные в правилах, не обеспечат надлежащее хранение. Пока на законодательном уровне не повысятся требования к оружейным сейфам, не стоит ожидать, что введение блокираторов резкого изменят статистику преступлений, связанную с хищениями оружия.
Ассоциация РАПС
Источник:
http://rasps.ru/