Для кого вода в Крыму?

После того как стал «Крым наш!» РФ всеми усилиями стремится обеспечить и показать, что крымчанам без Украины становится жить лучше и лучше. Так построили мост, обеспечили бюджетников путевками в крымские санатории что бы крымчанам было где заработать и прокормить семью, усилили военную группировку (с ядерным оружием в том числе) для охраны тех же отдыхающих россиян, обеспечили силовиков и тех, кто работает в гос. структурах более-менее сносной зарплатой, ну и пенсионеров не забыли. Кто теперь возмущаться будет?
Следующая проблема, которая как ни крути, все равно существует и ее надо решать это пресная вода. После 2014 кода Крым стали переводить на внутренние источники питьевого и технического водоснабжения. Пробурены скважины, строятся водохранилища. До 2020 года будет продолжен магистральный водовод непосредственно до Керчи, построены водозаборы. Полуостров сравнительно беден пресными подземными водами. Негативный опыт решения вопроса водоснабжения уже был в 1960—1970-е годы, когда интенсивный отбор подземных вод на орошение привёл к истощению водоносных горизонтов.
Даже в лучшие времена при рабочем Северо-Крымским канале, в пик сезона вводились временные графики подачи воды. От перекрытия Северо-Крымского канала наиболее пострадало сельское хозяйство полуострова. Ранее здесь было около 130-140 тыс. га орошаемых земель, сейчас их площадь сократилась до 13 тыс. га. Ущерб, который ежегодно несет сельское хозяйство Крыма по данным регионального Министерства сельского хозяйства оценивается в 14 млрд рублей. Кроме того, в последнее время происходит увеличение минерализации и жесткости воды. Воду выкачивают (сбрасывают) и промышленные предприятия. Наибольшие потребители – заводы крымской «большой химии», а их выбросы ведут к экологическим катастрофам ("Экологическая катастрофа в Крыму: Армянск стал непригоден для жизни.").
Чиновники рапортуют о практически отсутствии проблем в области водоснабжения. Но если проблем в Крыму с водой нет, то зачем нужны эти проекты? А если это жизненно необходимые проекты, то это значит, что власть признаёт наличие существенной проблемы с водой в Крыму, а любые негативные факты и возмущения противоречат «генеральной линии партии».
Однако в соцсетях и на более свободных от цензуры Роскомнадзора ресурсах мнение тех же крымчан несколько иное:
Крымчане — не россияне? Курортникам вода подаётся, а жителям — нет. Местные жители не поливают сады, это гибель садов и последующее отсутствие фруктов на полуострове, а, следовательно, отсутствие денег у населения. Местные жители лишены возможности нормально мыться и мыть продукты, а это прямой путь к холере. ЭТО КАТАСТРОФА! Это:
1) геноцид местного населения,
2) разжигание межрегиональной розни,
3) подготовка почвы для восстания в Крыму.
Остается вопрос для кого и для чего все это делается? Аргумент у России один: в Крым идет большая вода, и она избавит полуостров от зависимости, поэтому Киев теряет еще один инструмент давления...