Моисей Фурщик об интеграции территорий на Гайдаровском форуме
Моисей Фурщик об интеграции территорий на Гайдаровском форуме
Сегодня управляющий партнер компании «Финансовый и организационный консалтинг» Моисей Фурщик выступил на панельной дискуссии «Интеграция как стратегия устойчивого развития городской среды», которая состоялась в рамках Гайдаровского форума 2019.
Модератором дискуссии выступила Иванкина Елена Владимировна, доктор экономических наук, профессор кафедры «Управление недвижимостью и ЖКХ» ИОМ РАНХиГС. Сомодератор - Окунев Александр Иванович, советник руководителя АО «Скоростные магистрали».
Интеграционные процессы являются основой развития пространственной, функциональной, инфраструктурной, социальной, природно-экологической структуры города. Подобная интеграция является основной целью градостроительной политики и задачей комплексного развития территорий. Особую роль в интеграционных процессах играет создание транспортно-пересадочных узлов, которые изменяют облик городов, на прилегающих территориях создаются новые рабочие места, меняются транспортные потоки, объединяются в один крупный узел различные виды недвижимости.
В своем докладе «Интеграция территорий: риски или возможности?» Моисей Фурщик рассказал о двойственности эффектов для региона от интеграции. По его словам, суммарный эффект в любом случае будет положительным, но при этом сами эффекты будут иметь разноаспектное значение (позитивные и негативные) и могут распределяться неравномерно.
«Международный опыт показывает, что реальный результат зависит, прежде всего, от действий локальных властей. Ввиду нашего многолетнего сотрудничества с исследовательским институтом «Номура» нам интересен японский опыт в области территориальной интеграции, например, городов Нагано и Йокогамо. Так часть префектуры Нагано получила плюсы от строительства Синкасен, а другая – ухудшила свои конкурентные позиции. В Йокогаме же удалось достичь положительного эффекта, несмотря на близость к такому «магниту» как Токио», - рассказал г-н Фурщик.
По словам эксперта, в российских условиях определенные усилия по повышению конкурентоспособности, не требующие больших финансовых затрат, даже слабые регионы в состоянии предпринять самостоятельно: формирование благоприятного инвестиционного климата, активный маркетинг территории, поддержание благоприятной экологической обстановки и т.д..
«А вот для серьезных вложений в развитие территории (индустриальные парки, туркластеры и т.д.) слабым регионам надо проявлять повышенную активность для получения федеральной поддержки на конкретные проекты. На слайде обозначены основные федеральные инструменты, нацеленные на эти задачи», - продолжил управляющий партнер компании «Финансовый и организационный консалтинг».
«Так что при должной активности властей любой регион может получить больше выгод от интеграции, чем проблем», - резюмировал Моисей Фурщик.
Модератором дискуссии выступила Иванкина Елена Владимировна, доктор экономических наук, профессор кафедры «Управление недвижимостью и ЖКХ» ИОМ РАНХиГС. Сомодератор - Окунев Александр Иванович, советник руководителя АО «Скоростные магистрали».
Интеграционные процессы являются основой развития пространственной, функциональной, инфраструктурной, социальной, природно-экологической структуры города. Подобная интеграция является основной целью градостроительной политики и задачей комплексного развития территорий. Особую роль в интеграционных процессах играет создание транспортно-пересадочных узлов, которые изменяют облик городов, на прилегающих территориях создаются новые рабочие места, меняются транспортные потоки, объединяются в один крупный узел различные виды недвижимости.
В своем докладе «Интеграция территорий: риски или возможности?» Моисей Фурщик рассказал о двойственности эффектов для региона от интеграции. По его словам, суммарный эффект в любом случае будет положительным, но при этом сами эффекты будут иметь разноаспектное значение (позитивные и негативные) и могут распределяться неравномерно.
«Международный опыт показывает, что реальный результат зависит, прежде всего, от действий локальных властей. Ввиду нашего многолетнего сотрудничества с исследовательским институтом «Номура» нам интересен японский опыт в области территориальной интеграции, например, городов Нагано и Йокогамо. Так часть префектуры Нагано получила плюсы от строительства Синкасен, а другая – ухудшила свои конкурентные позиции. В Йокогаме же удалось достичь положительного эффекта, несмотря на близость к такому «магниту» как Токио», - рассказал г-н Фурщик.
По словам эксперта, в российских условиях определенные усилия по повышению конкурентоспособности, не требующие больших финансовых затрат, даже слабые регионы в состоянии предпринять самостоятельно: формирование благоприятного инвестиционного климата, активный маркетинг территории, поддержание благоприятной экологической обстановки и т.д..
«А вот для серьезных вложений в развитие территории (индустриальные парки, туркластеры и т.д.) слабым регионам надо проявлять повышенную активность для получения федеральной поддержки на конкретные проекты. На слайде обозначены основные федеральные инструменты, нацеленные на эти задачи», - продолжил управляющий партнер компании «Финансовый и организационный консалтинг».
«Так что при должной активности властей любой регион может получить больше выгод от интеграции, чем проблем», - резюмировал Моисей Фурщик.
Источник:
http://www.bls.ru