Здание тоже умеет стареть, или об особенностях архитектуры и дизайна на новом информационном блоге
Для тех, кто интересуется строительством, архитектурой или дизайном интерьера, начал работать информационный ресурс "Архитектура и дизайн".
Для тех, кто интересуется строительством, архитектурой или дизайном интерьера, начал работать информационный ресурс "Архитектура и дизайн". Доступные и понятные статьи познакомят с современным строительством жилых и общественных зданий, а также с историей возникновения известных памятников архитектуры.
Итак, когда работа, наконец, подходит к концу, уборка завершена и идет подготовка к открытию сооружения, все выглядит идеально. Покрытия все на своем месте, блестящие и с намеченным цветом; деревянные поверхности еще не обозначены, и даже ощущается свежесть и новая жизнь. Фотографии означают, что для многих это видение совершенства - это все будет вечным.
Но это совершенство может быть поверхностным. Если не учитывать разрушительную силу времени на этапах проектирования и спецификации, это может ускорить появление неизбежных недостатков. Небольшие трещины, пятна и потертости среди многих других проблем (с которыми мы все сталкивались в какой-то момент) начинают появляться. Красивая деревянная рама, с любовью выбранная, начинает выглядеть сероватой. Краска тускнеет там, где солнце бьет сильнее всех. Доски начинают коробиться и падают с фасада.
Хорошо известно, что некоторые материалы стареют более достойно, приобретая внешний вид, который может придать структуре новый шарм. Например, медь и цинк со временем приобретают другой цвет и защитную патину. Бетон, если принять меры предосторожности, может оставаться практически неизменным на протяжении многих лет. С другой стороны, некоторые материалы нуждаются в более частом обслуживании. Более того, из-за специфических производственных процессов или размеров их трудно заменить, когда они выходят из строя, создавая огромную проблему для клиентов. Обязан ли архитектор предсказывать, как работа будет стареть с течением времени? Должно ли указание материалов, которые легко заменяются, быть обязательным (или, по крайней мере, настоятельно рекомендуется)? Достаточно ли информации на рынке, чтобы это было возможно?
По вашему мнению, архитекторы достаточно заботятся о том, как работа будет стареть? Или мы просто фокусируемся на дизайне для идеальной картины и вернисажа? Об этом и многом другом можно узнать на информационном портале "Архитектура и дизайн".
Web-адрес: https://www.archidizain.ru
E-mail: archidizain11@gmail.com
Итак, когда работа, наконец, подходит к концу, уборка завершена и идет подготовка к открытию сооружения, все выглядит идеально. Покрытия все на своем месте, блестящие и с намеченным цветом; деревянные поверхности еще не обозначены, и даже ощущается свежесть и новая жизнь. Фотографии означают, что для многих это видение совершенства - это все будет вечным.
Но это совершенство может быть поверхностным. Если не учитывать разрушительную силу времени на этапах проектирования и спецификации, это может ускорить появление неизбежных недостатков. Небольшие трещины, пятна и потертости среди многих других проблем (с которыми мы все сталкивались в какой-то момент) начинают появляться. Красивая деревянная рама, с любовью выбранная, начинает выглядеть сероватой. Краска тускнеет там, где солнце бьет сильнее всех. Доски начинают коробиться и падают с фасада.
Хорошо известно, что некоторые материалы стареют более достойно, приобретая внешний вид, который может придать структуре новый шарм. Например, медь и цинк со временем приобретают другой цвет и защитную патину. Бетон, если принять меры предосторожности, может оставаться практически неизменным на протяжении многих лет. С другой стороны, некоторые материалы нуждаются в более частом обслуживании. Более того, из-за специфических производственных процессов или размеров их трудно заменить, когда они выходят из строя, создавая огромную проблему для клиентов. Обязан ли архитектор предсказывать, как работа будет стареть с течением времени? Должно ли указание материалов, которые легко заменяются, быть обязательным (или, по крайней мере, настоятельно рекомендуется)? Достаточно ли информации на рынке, чтобы это было возможно?
По вашему мнению, архитекторы достаточно заботятся о том, как работа будет стареть? Или мы просто фокусируемся на дизайне для идеальной картины и вернисажа? Об этом и многом другом можно узнать на информационном портале "Архитектура и дизайн".
Web-адрес: https://www.archidizain.ru
E-mail: archidizain11@gmail.com
Источник:
archidizain.ru