Жалоба ООО «Л.М.Э. «Биоток» признана необоснованной
Краткое содержание:
Жалоба ООО «Л.М.Э. «Биоток» признана необоснованной
В адрес Калужского УФАС России поступила жалобаООО «Л.М.Э. «Биоток» на положения аукционной документации заказчика - ГБУЗ Калужской области «Калужская областная клиническая больница» при проведении аукциона в электронной форме, предметом которого является поставка системы электрофизиологической навигационной.
Согласно доводам жалобы ООО «Л.М.Э. «Биоток», пункт 2.3.1. Принцип навигации – «гибридный, на основе магнитной технологии с дополняющей импедансной», а также пункты 2.7, 2.8, 4.2, 4.15, 4.24, 4.27, 4.29 Техническое задание документации об электронном аукционе соответствуют одной конкретной системе – системе Carto3 компании BiosenseWebsterInc. (США).
В ходе рассмотрения жалобы по существу, Комиссия Калужского УФАС России установила следующее.
Согласно письменным пояснениям представителей заказчика при определении начальной (максимальной) цены контракта заказчиком были направлены соответствующие запросы в адреса компаний, которые являются поставщиками, дистрибьютерами либо производителями продукции, являющемся предметом закупки.
При определении начальной (максимальной) цены контракта Заказчиком в порядке части 2 статьи 22 Закона о контрактной системе использовался метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка), в рамках которого было получено 4 коммерческих предложения от хозяйствующих субъектов, готовых осуществить поставку продукции, соответствующей требованиям Заказчика.
Согласно коммерческим предложениям компаний была рассчитана начальная (максимальная) цена контракта.
Более того, в целях уточнения информации, которая в дальнейшем легла в основу технического задания аукционной документации, заказчиком были направлены запросы в адреса производителей товара, являющемся предметом закупки.
Данные производители в своих ответах подтвердили соответствие технических характеристик продукции, производимой определенными компаниями.
В частности, компания ООО «Джонсон & Джонсон» сообщила, что технические характеристики соответствуют продукции компании БайосэнсВеботер (Израиль), Лтд – система электрофизиологическая нефлюороскопическая навигационная Carto 3 с принадлежностями.
Компания ООО «ТехноМедТрейд», являющаяся дистрибьютером компании «Бостон СэентификИнтернэйшенл Б.В.» (Нидерланды»), в своем ответе сообщила, что характеристики, заявленные для рассмотрения, соответствуют продукции Rhythmia, BostonScientific.
В связи с чем, Комиссия Калужского УФАС России приходит к выводу, что Техническому заданию Заказчика на поставку системы электрофизиологической навигационной соответствует как минимум два производителя, что исключает ограничение, недопущение, устранение конкуренции при проведении аукциона.
Согласно доводам жалобы ООО «Л.М.Э. «Биоток», пункт 2.3.1. Принцип навигации – «гибридный, на основе магнитной технологии с дополняющей импедансной», а также пункты 2.7, 2.8, 4.2, 4.15, 4.24, 4.27, 4.29 Техническое задание документации об электронном аукционе соответствуют одной конкретной системе – системе Carto3 компании BiosenseWebsterInc. (США).
В ходе рассмотрения жалобы по существу, Комиссия Калужского УФАС России установила следующее.
Согласно письменным пояснениям представителей заказчика при определении начальной (максимальной) цены контракта заказчиком были направлены соответствующие запросы в адреса компаний, которые являются поставщиками, дистрибьютерами либо производителями продукции, являющемся предметом закупки.
При определении начальной (максимальной) цены контракта Заказчиком в порядке части 2 статьи 22 Закона о контрактной системе использовался метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка), в рамках которого было получено 4 коммерческих предложения от хозяйствующих субъектов, готовых осуществить поставку продукции, соответствующей требованиям Заказчика.
Согласно коммерческим предложениям компаний была рассчитана начальная (максимальная) цена контракта.
Более того, в целях уточнения информации, которая в дальнейшем легла в основу технического задания аукционной документации, заказчиком были направлены запросы в адреса производителей товара, являющемся предметом закупки.
Данные производители в своих ответах подтвердили соответствие технических характеристик продукции, производимой определенными компаниями.
В частности, компания ООО «Джонсон & Джонсон» сообщила, что технические характеристики соответствуют продукции компании БайосэнсВеботер (Израиль), Лтд – система электрофизиологическая нефлюороскопическая навигационная Carto 3 с принадлежностями.
Компания ООО «ТехноМедТрейд», являющаяся дистрибьютером компании «Бостон СэентификИнтернэйшенл Б.В.» (Нидерланды»), в своем ответе сообщила, что характеристики, заявленные для рассмотрения, соответствуют продукции Rhythmia, BostonScientific.
В связи с чем, Комиссия Калужского УФАС России приходит к выводу, что Техническому заданию Заказчика на поставку системы электрофизиологической навигационной соответствует как минимум два производителя, что исключает ограничение, недопущение, устранение конкуренции при проведении аукциона.
Источник:
https://carteltraders.club/tradersforum/kiev