Жалоба ООО «Габель» признана необоснованной
Краткое содержание:
Жалоба ООО «Габель» признана необоснованной
В адрес Калужского УФАС России поступила жалоба ООО «Габель» на действия комиссии уполномоченного органа - Администрации города Обнинска, в лице Управления муниципального заказа при проведении аукциона в электронной форме, предметом которого является поставка твердого противогололедного реагента. Согласно доводам жалобы ООО «Габель», Заказчик необоснованно рассчитал НМЦК.
Согласно доводам жалобы Заявителя, Заказчик отклонил заявку в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.
В соответствии с подпунктом 1.2 пункта 8 Информационной карты аукционной документации установлено, что вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
«3) копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе. При этом указанные документы не предоставляются, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром:
- в случае внесения изменений в техническую документацию, ранее получившую положительное заключение ГЭЭ федерального уровня, либо в случае истечения срока действия положительного заключения ГЭЭ федерального уровня, копию действующего положительного заключения государственной экологической экспертизы федерального уровня в соответствии с ч.5 ст.11 Федерального закона от 23.11.1995 года № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе».
Таким образом, заявка ООО «Габель» была отклонена в связи с непредставлением документа, предусмотренного пунктом 3 части 5 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а именно: копии действующего положительного заключения государственной экологической экспертизы федерального уровня в соответствии с ч.5 ст.11 Федерального закона от 23.11.1995 года № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе».
Согласно доводам жалобы Заявителя, Заказчик отклонил заявку в нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.
В соответствии с подпунктом 1.2 пункта 8 Информационной карты аукционной документации установлено, что вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
«3) копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе. При этом указанные документы не предоставляются, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром:
- в случае внесения изменений в техническую документацию, ранее получившую положительное заключение ГЭЭ федерального уровня, либо в случае истечения срока действия положительного заключения ГЭЭ федерального уровня, копию действующего положительного заключения государственной экологической экспертизы федерального уровня в соответствии с ч.5 ст.11 Федерального закона от 23.11.1995 года № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе».
Таким образом, заявка ООО «Габель» была отклонена в связи с непредставлением документа, предусмотренного пунктом 3 части 5 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а именно: копии действующего положительного заключения государственной экологической экспертизы федерального уровня в соответствии с ч.5 ст.11 Федерального закона от 23.11.1995 года № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе».
Источник:
http://kaluga.fas.gov.ru