Суд приостановил действие решения ФАС в отношении горилки Nemiroff «Украинская березовая особая»
9 августа на пресс-брифинге в редакции «РИА Новости» компания Nemiroff объявила о том, что 8 августа она получила определение Арбитражного суда г. Москвы о приостановлении действия решения и предписания Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) от 07.07.2005 г.
Предписанием ФАС компания Nemiroff должна была приостановить использование обозначения «Березова на бруньках» при реализации на территории России горилки «Украинская березовая особая» с 8 августа 2005 г. Однако 5 августа Арбитражный суд Москвы постановил приостановить данное решение и предписание ФАС – до окончания рассмотрения спора в арбитраже. Предварительное судебное заседание по данному вопросу судом назначено на 5 сентября 2005 г.
5 августа компания Nemiroff обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения №1 10/226-05 от 07.07.2005 и предписания №1 10/226-05 от 07.07.2005 Федеральной антимонопольной службы РФ. Компания Nemiroff категорически не согласна с решением ФАС о якобы допущенных с ее стороны нарушениях антимонопольного законодательства при выводе на рынок РФ своего нового продукта «Украинская березовая особая», о чем и указывает в соответствующем иске.
По мнению компании Nemiroff, используемая ею ТМ «Украинская березовая особая» представляет собой комбинированное обозначение товара, т.к. этикетка продукта содержит словесные и изобразительные элементы, позволяющие потребителю однозначно идентифицировать его происхождение. Такого же мнения придерживаются и специалисты РОСПАТЕНТА, проводившие сравнительный анализ ТМ «Украинская березовая особая» и ТМ «На березових бруньках». В справке, выданной Роспатентом, указанно: «… не представляется возможным рассматривать этикетку водки, которая производится ДП «Украинская компания «Nemiroff», сходной до степени смешения с товарным знаком №270924» (ТМ «На березових бруньках», принадлежащая фирме «Союз-Виктан» ЛТД).
Кроме того, в июне этого года компания Nemiroff обратилась в Палату по Патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации с возражениями против предоставления правовой охраны товарной марке «На березових бруньках» на территории России. Возражения основываются на нарушении норм российского законодательства в области товарных знаков при регистрации фирмой «Союз-Виктан» ЛТД торгового знака «На березових бруньках». Заседание Палаты по рассмотрению данного вопроса назначено на 12 августа в Москве.
Юрий Сорочинский, директор юридического департамента Украинской водочной компании Nemiroff: «Опротестования решения ФАС – логический шаг в разбирательстве относительно защиты прав компании на свой продукт «Украинская березовая особая». Тем более, что по существующему законодательству РФ разрешение споров о нарушении исключительного права на ТМ подлежит рассмотрению исключительно в судебном порядке. А учитывая то, что, по нашему мнению, имели место нарушения закона при регистрации фирмой «Союз-Виктан» ЛТД торгового знака «На березових бруньках», в объективном положительном решении как Арбитражного суда, так и Палаты по Патентным спорам у нас нет никаких сомнений».
Предписанием ФАС компания Nemiroff должна была приостановить использование обозначения «Березова на бруньках» при реализации на территории России горилки «Украинская березовая особая» с 8 августа 2005 г. Однако 5 августа Арбитражный суд Москвы постановил приостановить данное решение и предписание ФАС – до окончания рассмотрения спора в арбитраже. Предварительное судебное заседание по данному вопросу судом назначено на 5 сентября 2005 г.
5 августа компания Nemiroff обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения №1 10/226-05 от 07.07.2005 и предписания №1 10/226-05 от 07.07.2005 Федеральной антимонопольной службы РФ. Компания Nemiroff категорически не согласна с решением ФАС о якобы допущенных с ее стороны нарушениях антимонопольного законодательства при выводе на рынок РФ своего нового продукта «Украинская березовая особая», о чем и указывает в соответствующем иске.
По мнению компании Nemiroff, используемая ею ТМ «Украинская березовая особая» представляет собой комбинированное обозначение товара, т.к. этикетка продукта содержит словесные и изобразительные элементы, позволяющие потребителю однозначно идентифицировать его происхождение. Такого же мнения придерживаются и специалисты РОСПАТЕНТА, проводившие сравнительный анализ ТМ «Украинская березовая особая» и ТМ «На березових бруньках». В справке, выданной Роспатентом, указанно: «… не представляется возможным рассматривать этикетку водки, которая производится ДП «Украинская компания «Nemiroff», сходной до степени смешения с товарным знаком №270924» (ТМ «На березових бруньках», принадлежащая фирме «Союз-Виктан» ЛТД).
Кроме того, в июне этого года компания Nemiroff обратилась в Палату по Патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации с возражениями против предоставления правовой охраны товарной марке «На березових бруньках» на территории России. Возражения основываются на нарушении норм российского законодательства в области товарных знаков при регистрации фирмой «Союз-Виктан» ЛТД торгового знака «На березових бруньках». Заседание Палаты по рассмотрению данного вопроса назначено на 12 августа в Москве.
Юрий Сорочинский, директор юридического департамента Украинской водочной компании Nemiroff: «Опротестования решения ФАС – логический шаг в разбирательстве относительно защиты прав компании на свой продукт «Украинская березовая особая». Тем более, что по существующему законодательству РФ разрешение споров о нарушении исключительного права на ТМ подлежит рассмотрению исключительно в судебном порядке. А учитывая то, что, по нашему мнению, имели место нарушения закона при регистрации фирмой «Союз-Виктан» ЛТД торгового знака «На березових бруньках», в объективном положительном решении как Арбитражного суда, так и Палаты по Патентным спорам у нас нет никаких сомнений».