«Казанский жировой комбинат» (ОАО «КЖК») продолжает платить штрафы
Недавно завершился суд над производителем торговой марки Мистер Рикко (Mr. Ricco). Компанию признали виновной в копировании логотипа, шрифта и цветовой гаммы у аналогичного товара конкурентов.
«Казанский жировой комбинат» (ОАО «КЖК») продолжает платить штрафы
Недавно завершился суд над производителем торговой марки Мистер Рикко (Mr. Ricco). Компанию признали виновной в копировании логотипа, шрифта и цветовой гаммы у аналогичного товара конкурентов.
Более года назад ЗАО «Эссен Продакшн АГ» подала в суд на ОАО «Казанский жировой комбинат» по поводу выпуска контрафактной продукции, хотя это следовало сделать раньше, так как тот самый товар выпускался еще с апреля 2010 года. Хоть Майонез Провансаль и составлял менее 1% объема продаж ОАО «КЖК», они, как было уже доказано, с корытными целями скопировали оформление упаковки майонеза «Махеевъ», который производит компания «Эссен».
Ранее уже было рассмотрено дело по поводу такого же майонеза, но в упаковке «ведро», за что предприятие, входящее в группу компаний «Нэфис» заплатило штраф в размере 250 тысяч рублей. Теперь, похоже, такое же развитее событий ожидает и майонез в упаковке другого типа, ведь суть одинакова.
Однако, Юлия Благиных, начальник правового управления ГК «Нэфис» сделала заявление, что компания не согласна с таким решением Федеральной антимонопольной службы и собирается обжаловать его в Арбитражном суде Москвы. Сам владелец ОАО «КЖК», Ирек Богуславкий, по совместительству депутат Госдумы, и его дочь Карина Богуславкая, на которую зарегистрирован контрафактный товар, комментариев по этому делу не дали.
Между тем, ФАС РФ признала, что была нарушена часть 2 статья 14 закона «О защите конкуренции», ОАО «КЖК» вел недобросовестную конкуренцию на рынке майонезов. Похожесть упаковок действительно сбивает с толку покупателей, ведь они приходят в магазин с четкой целью купить конкретную марку товара, а тут они по невнимательности могут приобрести совершенно не то, что хотели.
Вячеслав Шорин, юрист компании-производителя «Эссен» высказал свое мнение по данному поводу: «Штраф по этой статье составляет от 0,01% до 0,15% от суммы реализации, но не менее 100 тыс. рублей, я читаю, что сумму надо значительно увеличить. Тогда недобросовестные компании будут бояться вести нечестную игру и обманывать потребителей».
Источник: http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_33477.html
Недавно завершился суд над производителем торговой марки Мистер Рикко (Mr. Ricco). Компанию признали виновной в копировании логотипа, шрифта и цветовой гаммы у аналогичного товара конкурентов.
Более года назад ЗАО «Эссен Продакшн АГ» подала в суд на ОАО «Казанский жировой комбинат» по поводу выпуска контрафактной продукции, хотя это следовало сделать раньше, так как тот самый товар выпускался еще с апреля 2010 года. Хоть Майонез Провансаль и составлял менее 1% объема продаж ОАО «КЖК», они, как было уже доказано, с корытными целями скопировали оформление упаковки майонеза «Махеевъ», который производит компания «Эссен».
Ранее уже было рассмотрено дело по поводу такого же майонеза, но в упаковке «ведро», за что предприятие, входящее в группу компаний «Нэфис» заплатило штраф в размере 250 тысяч рублей. Теперь, похоже, такое же развитее событий ожидает и майонез в упаковке другого типа, ведь суть одинакова.
Однако, Юлия Благиных, начальник правового управления ГК «Нэфис» сделала заявление, что компания не согласна с таким решением Федеральной антимонопольной службы и собирается обжаловать его в Арбитражном суде Москвы. Сам владелец ОАО «КЖК», Ирек Богуславкий, по совместительству депутат Госдумы, и его дочь Карина Богуславкая, на которую зарегистрирован контрафактный товар, комментариев по этому делу не дали.
Между тем, ФАС РФ признала, что была нарушена часть 2 статья 14 закона «О защите конкуренции», ОАО «КЖК» вел недобросовестную конкуренцию на рынке майонезов. Похожесть упаковок действительно сбивает с толку покупателей, ведь они приходят в магазин с четкой целью купить конкретную марку товара, а тут они по невнимательности могут приобрести совершенно не то, что хотели.
Вячеслав Шорин, юрист компании-производителя «Эссен» высказал свое мнение по данному поводу: «Штраф по этой статье составляет от 0,01% до 0,15% от суммы реализации, но не менее 100 тыс. рублей, я читаю, что сумму надо значительно увеличить. Тогда недобросовестные компании будут бояться вести нечестную игру и обманывать потребителей».
Источник: http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_33477.html
Источник:
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_33477.html