Эксперты: различия в антимопольном законодательстве – серьезное препятствие в развитии Евразийского

В конференции приняли участие как российские ученые, так и представители Казахстана и Сербии. Главным вопросом обсуждения стали перспективы развития Евразийского экономического союза. Поднимались такие острые вопросы, как равенство членов этого союза, механизмы устранения возможных форм давления стран друг на друга и проблемы принятия новых участников. В частности, Рустам Бурнашев, профессор Казахстанско-немецкого университета, заметил, что вступление в ЕАЭС Армении и ее непростые отношения с соседним Азербайджаном может привести к нежелательным последствиям для всех участников союза.

Особенно остро встал вопрос о разнице в антимонопольном законодательстве, которая может мешать экономическому взаимодействию даже при существующих нормативах Союза. Как отметила в своём докладе Ирина Князева, профессор СИУ РАНХиГС, «один из важнейших вопросов, которые должны решать государства на посткоммунистическом пространстве в рамках экономической интеграции на евразийском пространстве – это обеспечение эффективной конкуренции, минимизация отрицательных последствий в связи с недобросовестным конкурентным поведением, причиняющим убытки, как конкурентам, так и потребителям».

В выступлениях участников конференции затрагивались также вопросы совместимости экономических систем стран-участников. Например, активно обсуждалась возможность введения единой валюты по примеру Европейского Союза, однако было отмечено, что на данный момент это вряд ли этот шаг будет одобрен большинством государств-участников ЕАЭС.

Организаторами конференции стали НП «Экспертный клуб «Сибирь-Евразия» при поддержке СИУ – филиала РАНХиГС при Президенте РФ; Новосибирского отделения Российской ассоциации политической науки.