Компания "Интеллектуальный Партнер" вновь отстояла свои товарные знаки от претензий "Интел Корпорэйш
26 декабря Апелляционный совет Белгоспатента Республики Беларусь полностью отклонил возражения "Интел Корпорэйшн" против регистрации товарных знаков ИНТЕЛПАРТ и INTELPART.
26 декабря 2006 года Апелляционный совет Национального центра интеллектуальной собственности Республики Беларусь вынес решение по возражению "Интел Корпорэйшн" против регистрации в товарных знаков ИНТЕЛПАРТ (свидетельство BY 10263) и INTELPART (свидетельство BY 10264), зарегистрированных в 1997 году в отношении услуг 35, 36, 39, 41 и 42 классов МКТУ.
В своем возражении "Интел Корпорэйшн", в частности, утверждала, что:
1) Товарные знаки ИНТЕЛПАРТ и INTELPART сходны до степени смешения с товарными знаками ИНТЕЛ и INTEL, которые имеют более ранний приоритет и признаны общеизвестными на территории Республики Беларусь (с 1.01.1999).
2) Услуги классов 35, 36, 39, 41 и 42 однородны классам 9 и 16, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки "Интел Корпорэйшн".
3) Товарные знаки ИНТЕЛПАРТ и INTELPART воспроизводят фирменное наименование "Интел Корпорэйшн" и вводят потребителя в заблуждение относительно производителя товара или услуги.
По мотивам возражений компанией "Интеллектуальный Партнер" были предоставлены подробные отзывы с четкими доказательствами и детальным анализом по каждому пункту возражений. В процессе слушаний к делу было приобщено 4 дополнительных пояснения с 58 приложениями. Убедительно доказано, что товарные знаки ИНТЕЛПАРТ и INTELPART не сходны до степени смешения с товарными знаками "Интел Корпорэйшн", не воспроизводят фирменное наименование "Интел Корпорэйшн" и не вводят потребителя в заблуждение относительно производителя. К тому же товарные знаки ИНТЕЛПАРТ и INTELPART не имеют никакого графического и семантического сходства с товарными знаками ИНТЕЛ и INTEL. Поэтому уничтожать товарные знаки лишь на основе частичного фонетического сходства - противозаконно.
Внимательно изучив все материалы и доказательства, Апелляционный совет НЦИС вынес решение - возражения "Интел Корпорэйшн" отклонить полностью. Таким образом, компания "Интеллектуальный Партнер" в очередной раз отстояла свои товарные знаки и показала надуманность, безосновательность и бездоказательность выдвигаемых претензий. В процессе подготовки к заседаниям активно использовалась программа "Интеллектуальный партнер руководителя", предназначенная для полнотекстового семантического анализа документов и извлечения из них прецедентов. Это оказало необычайно ценную помощь при подборе и анализе примеров, фактов и доказательств.
С материалами дел No. 344-ТЗ и 345-ТЗ заинтересованные лица могут ознакомиться в Апелляционном совете НЦИС по адресу: г. Минск, ул. Козлова 20, к. 106. С материалами, представленными Совету компанией "Интеллектуальный Партнер" можно ознакомиться на сайте компании http://www.intelpart.com
В своем возражении "Интел Корпорэйшн", в частности, утверждала, что:
1) Товарные знаки ИНТЕЛПАРТ и INTELPART сходны до степени смешения с товарными знаками ИНТЕЛ и INTEL, которые имеют более ранний приоритет и признаны общеизвестными на территории Республики Беларусь (с 1.01.1999).
2) Услуги классов 35, 36, 39, 41 и 42 однородны классам 9 и 16, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки "Интел Корпорэйшн".
3) Товарные знаки ИНТЕЛПАРТ и INTELPART воспроизводят фирменное наименование "Интел Корпорэйшн" и вводят потребителя в заблуждение относительно производителя товара или услуги.
По мотивам возражений компанией "Интеллектуальный Партнер" были предоставлены подробные отзывы с четкими доказательствами и детальным анализом по каждому пункту возражений. В процессе слушаний к делу было приобщено 4 дополнительных пояснения с 58 приложениями. Убедительно доказано, что товарные знаки ИНТЕЛПАРТ и INTELPART не сходны до степени смешения с товарными знаками "Интел Корпорэйшн", не воспроизводят фирменное наименование "Интел Корпорэйшн" и не вводят потребителя в заблуждение относительно производителя. К тому же товарные знаки ИНТЕЛПАРТ и INTELPART не имеют никакого графического и семантического сходства с товарными знаками ИНТЕЛ и INTEL. Поэтому уничтожать товарные знаки лишь на основе частичного фонетического сходства - противозаконно.
Внимательно изучив все материалы и доказательства, Апелляционный совет НЦИС вынес решение - возражения "Интел Корпорэйшн" отклонить полностью. Таким образом, компания "Интеллектуальный Партнер" в очередной раз отстояла свои товарные знаки и показала надуманность, безосновательность и бездоказательность выдвигаемых претензий. В процессе подготовки к заседаниям активно использовалась программа "Интеллектуальный партнер руководителя", предназначенная для полнотекстового семантического анализа документов и извлечения из них прецедентов. Это оказало необычайно ценную помощь при подборе и анализе примеров, фактов и доказательств.
С материалами дел No. 344-ТЗ и 345-ТЗ заинтересованные лица могут ознакомиться в Апелляционном совете НЦИС по адресу: г. Минск, ул. Козлова 20, к. 106. С материалами, представленными Совету компанией "Интеллектуальный Партнер" можно ознакомиться на сайте компании http://www.intelpart.com
Источник:
http://www.aoes-discont.ru