Доказываем в суде осмотрительность налогоплательщика и право на вычет НДС
Как показывает судебная практика, налоговые органы могут отказать компании-заказчику в вычете НДС, даже если подрядчик выполнил свои работы. Как налогоплательщику доказать в суде свою благонадежность, рассказывает эксперт Консалтинговой группы «БАЗИС».
Актуальная судебная практика относительно получения налогового вычета позволяет сделать один главный вывод – в вычете НДС налоговые органы могут отказать даже если подрядчик выполнил свои работы.
Данную ситуацию рассматривал Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. В своем постановлении от 09.08.18 № А75-7703/2017 судебный орган указал, ссылаясь на ряд обстоятельств, что налогоплательщик не подтвердил в суде реальность выполненных работ конкретным контрагентом.
Суд назвал следующие критерии, которые повлияли на решение инстанции не в пользу компании-заказчика:
– подрядчик и его контрагенты не ведут фактической деятельности и отнесены налоговыми органами к категории «проблемных»,
– предприятие-заказчик получает налоговый вычет по счетам-фактурам подрядчика, у которого нет собственных либо арендованных основных средств.
В результате налогоплательщик должен был перечислить в бюджет порядка 18 миллионов рублей НДС, пеней и штрафов.
В случае, если компания доказала свою осмотрительность – как минимум предоставила подробный отчет о деятельности контрагента, с которым заключен контракт, то такой налогоплательщик будет признан осмотрительным и налоговики не смогут отказать ему в вычете НДС.
О сложившейся судебной практике рассказала директор АКГ «БАЗИС» Светлана Головачева: «На сегодняшний день практика складывается как против, так и в пользу налогоплательщика. Хотелось бы остановиться на положительной практике для налогоплательщика. Как следует из Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2018 №№ Ф09-4641/2018, А76-20821/2017- Дело А76-20821/2017 налоговый орган не смог доказать «проблемность» контрагента, а также, то, что со стороны налогоплательщика не была проявлена должная осмотрительность, в силу того, что налогоплательщик смог предоставить доказательства, подтверждающие реальность рассматриваемых хозяйственных операций. Из чего можно сделать вывод, что отстоять свою позицию и доказать осмотрительность при выборе контрагента
С другими статьями экспертов Вы можете ознакомиться на сайте www.basis.gs.
Данную ситуацию рассматривал Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. В своем постановлении от 09.08.18 № А75-7703/2017 судебный орган указал, ссылаясь на ряд обстоятельств, что налогоплательщик не подтвердил в суде реальность выполненных работ конкретным контрагентом.
Суд назвал следующие критерии, которые повлияли на решение инстанции не в пользу компании-заказчика:
– подрядчик и его контрагенты не ведут фактической деятельности и отнесены налоговыми органами к категории «проблемных»,
– предприятие-заказчик получает налоговый вычет по счетам-фактурам подрядчика, у которого нет собственных либо арендованных основных средств.
В результате налогоплательщик должен был перечислить в бюджет порядка 18 миллионов рублей НДС, пеней и штрафов.
В случае, если компания доказала свою осмотрительность – как минимум предоставила подробный отчет о деятельности контрагента, с которым заключен контракт, то такой налогоплательщик будет признан осмотрительным и налоговики не смогут отказать ему в вычете НДС.
О сложившейся судебной практике рассказала директор АКГ «БАЗИС» Светлана Головачева: «На сегодняшний день практика складывается как против, так и в пользу налогоплательщика. Хотелось бы остановиться на положительной практике для налогоплательщика. Как следует из Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2018 №№ Ф09-4641/2018, А76-20821/2017- Дело А76-20821/2017 налоговый орган не смог доказать «проблемность» контрагента, а также, то, что со стороны налогоплательщика не была проявлена должная осмотрительность, в силу того, что налогоплательщик смог предоставить доказательства, подтверждающие реальность рассматриваемых хозяйственных операций. Из чего можно сделать вывод, что отстоять свою позицию и доказать осмотрительность при выборе контрагента
С другими статьями экспертов Вы можете ознакомиться на сайте www.basis.gs.
Источник:
https://basis.gs/stati/802/