Качество рождает халатность?
Парадоксально, но получается, что качественные строительные материалы в конечном итоге рождают преступную халатность
В 2014 году жители левобережной части Архангельска пять дней провели без воды. Как сообщила местная жительница одному из локальных новостных агентств, с 28 апреля по 3 мая в трубах не было ни горячей, ни холодной воды. Информации о подвозе воды силами аварийных служб при том не было.
Пугает, что это уже вторая подобная новость с начала текущего года. В самом конце зимы без водоснабжения остался Сухой Лог. История о том, как в лютые морозы жители были вынуждены обходиться топленым снегом попала в СМИ случайно. Естественно, на аварию приехали посмотреть и губернатор, и все местные чиновники, общественности было рассказано о том, что проложенный 50 лет назад водопровод не соответствует нормам ГОСТа…
А как так получилось, что заложенная в 1958 году под Архангельском асбестоцементная труба (или как сейчас написано в ГОСТе «хризотилцементная», что более правильно, учитывая название безобидной разновидности применяемого в России и СССР типа асбеста) пролежала в земле без какого-либо контроля и плановых осмотров в течение 56 лет? С одной стороны, конечно радует качество советского производства и непременно стоит отдать должное великому минералу, который сохранял свои свойства полвека несмотря на наплевательское отношение структур ЖКХ. Но с другой стороны получается, что в аварии не виноват никто, кроме этой самой злосчастной трубы, которая 56 лет спокойно себе лежала, а тут взяла и вдруг прохудилась.
«Двина-Информ» публикует собственное расследование аварии в Архангельске и цитирует слова помощника директора МУП «Водоканал» Сергея Пономарева. По словам чиновника, причина кроется в ветхости участка сети, который было невозможно ремонтировать из-за проложенной сверху железной дороги. – Согласитесь, довольно странное объяснение. К тому же интересно, какой срок эксплуатации был запланирован для данного участка?
Парадоксально, но получается, что качественные строительные материалы в конечном итоге рождают преступную халатность. Однажды проложенные из дешевых и долговечных хризотилцементных труб водопроводные сети не обновляются десятилетиями. По подсчетам экспертов ВШЭ, увеличение доли использования хризотилцементных материалов хотя бы до 10% от общего объема приведет к многомиллиардной экономии.
В то же время, руководители управляющих организаций (в частности, в Ижевске) сетуют, что в Москве требуют использовать безумно дорогой и опасный для экологии пластик. Но, возможно, закапывая деньги в землю, центр пытается развить хоть какую-то ответственность местных чиновников?
Пугает, что это уже вторая подобная новость с начала текущего года. В самом конце зимы без водоснабжения остался Сухой Лог. История о том, как в лютые морозы жители были вынуждены обходиться топленым снегом попала в СМИ случайно. Естественно, на аварию приехали посмотреть и губернатор, и все местные чиновники, общественности было рассказано о том, что проложенный 50 лет назад водопровод не соответствует нормам ГОСТа…
А как так получилось, что заложенная в 1958 году под Архангельском асбестоцементная труба (или как сейчас написано в ГОСТе «хризотилцементная», что более правильно, учитывая название безобидной разновидности применяемого в России и СССР типа асбеста) пролежала в земле без какого-либо контроля и плановых осмотров в течение 56 лет? С одной стороны, конечно радует качество советского производства и непременно стоит отдать должное великому минералу, который сохранял свои свойства полвека несмотря на наплевательское отношение структур ЖКХ. Но с другой стороны получается, что в аварии не виноват никто, кроме этой самой злосчастной трубы, которая 56 лет спокойно себе лежала, а тут взяла и вдруг прохудилась.
«Двина-Информ» публикует собственное расследование аварии в Архангельске и цитирует слова помощника директора МУП «Водоканал» Сергея Пономарева. По словам чиновника, причина кроется в ветхости участка сети, который было невозможно ремонтировать из-за проложенной сверху железной дороги. – Согласитесь, довольно странное объяснение. К тому же интересно, какой срок эксплуатации был запланирован для данного участка?
Парадоксально, но получается, что качественные строительные материалы в конечном итоге рождают преступную халатность. Однажды проложенные из дешевых и долговечных хризотилцементных труб водопроводные сети не обновляются десятилетиями. По подсчетам экспертов ВШЭ, увеличение доли использования хризотилцементных материалов хотя бы до 10% от общего объема приведет к многомиллиардной экономии.
В то же время, руководители управляющих организаций (в частности, в Ижевске) сетуют, что в Москве требуют использовать безумно дорогой и опасный для экологии пластик. Но, возможно, закапывая деньги в землю, центр пытается развить хоть какую-то ответственность местных чиновников?
Источник:
http://urgor.ru/