Жалоба ООО «Торговый Дом «ВИАЛ» признана необоснованной

В адрес Калужского УФАС России поступила жалоба ООО «Торговый Дом «ВИАЛ» на положения аукционной документации заказчика - ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России при проведении открытого аукциона в электронной форме, предметом которого является закупка лекарственных средств.

Согласно доводам жалобы ООО «Торговый Дом «ВИАЛ», Заказчиком, в нарушение пункта 6 части 1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 17.10.2013 №929 "Об установлении предельного значения начальной (максимальной) цены контракта (цены лота), при превышении которого не могут быть предметом одного контракта (одного лота) лекарственные средства с различными международными непатентованными наименованиями или при отсутствии таких наименований с химическими, группировочными наименованиями", объединены в один лот лекарственные средства с МНН, которые не имеют зарегистрированных на территории РФ аналогов.

Согласно пояснениям представителя Заказчика, из информации государственного реестра лекарственных средств, в госреестре зарегистрированы препараты по МНН Трипторелин с двумя аналогичными лекарственными формами:

- лиофилизат для приготовления раствора для подкожного введения;

- раствор для подкожного введения.

Вышеуказанные препараты с МНН Трипторелин с торговым наименованием Диферелин в форме лиофилизат для приготовления раствора для подкожного введения и с торговым наименованием Декапептил в форме раствор для подкожного введения являются взаимозаменяемыми.

Также в Техническом задании документации об электронном аукционе имеется возможность предложения участниками закупки к поставке эквивалентных лекарственных форм.

В ходе рассмотрения жалобы по существу представителем Заказчика были представлены два регистрационных удостоверения на лекарственные препараты Диферелин® (МНН Трипторелин в форме лиофилизат для приготовления раствора для подкожного введения; производства ИпсенФарма) и Декапептил (МНН Трипторелин в форме раствор для подкожного введения; производства ФеррингГмбХ), которые аналогичны и по дозировке, и по лекарственной форме, что свидетельствует о их взаимозаменяемости.

Таким образом, Комиссия Калужского УФАС России приходит к выводу, что процедура по осуществлению вышеуказанной закупки проведена в соответствии с требованиями Закона №44-ФЗ и Постановления Правительства РФ №929. Действия Заказчика соответствуют требованиям действующего законодательства РФ о контрактной системе.