Бари Алибасов. Беседа с доктором философии профессором В.П. Михалевым
РЕПРОДУКТИВНОСТЬ
И МИРОВОЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ЕВРОПЫ
- Вы считаете, что развитие Человечества противоречит биологической природе самого человека?
- Давайте, к примеру, возьмем самую обычную функцию любого биологического вида, функцию размножения, то есть - репродукцию. Многочисленные европейские культурно-мировозренческие традиции говорят о том, что репродуктивная функция человека является греховной, противоестественной, постыдной. Само существование ругательного слова “порнография” говорит об отрицательном отношении к репродукции внутри европейского сознания. Это конечно абсурд, но это так! Как ни странно, но сама цивилизация создает механизм собственного уничтожения, препятствуя рациональному размножению. А ведь это функция без которой вообще невозможно выживание биологического вида, который называется - «человек- разумный».
- Позвольте вам возразить! Ведь есть разные понятия - “Порнография“ и Эротика”.
- В природе нет ни порнографии, ни эротики! Это химеры и чушь, придуманная различными групповыми мировоззренческими системами. Чаще всего это иррациональные и тупиковые системы, как правило, основанные на подавлении личности. Любая тоталитарная, да и групповая система создает запреты, «табу», особенно на биологическом уровне, чтобы загнать индивидуальность в ловушку, для приручения индивидуума. Разве можно не нарушить запрет на естественную биологическую природу, сформированную за миллиарды лет? Эволюция заложила это в «ВЫЖИВАНИЕ» - единственную функцию, без которой невозможно существование Разума. Вводя запреты на биологическую потребность, общество или группа людей всегда имеет возможность укусить личность за его естественную человеческую природу… за его естественную потребность в продолжении рода. Так создается система подавления индивидуальности. Подчинения личности групповым интересам. Даже если эти групповые интересы сумасбродны и прямой широкой дорогой ведут эту цивилизацию к краху. Сколько прахов «высокоразвитых культур» мы насмотрелись только в 20 веке.
- Как я понял, вы предлагаете отбросить культурный слой?
Буквально только что, по историческим меркам, 5- 8 тысяч лет назад не было культурного слоя, в том смысле, который мы употребляем теперь. Нынешняя, так называемая, «культурная среда» возникла буквально мгновение назад, в сравнении с миллиардом лет, когда появилась на Земле жизнь.
Всего лишь три тысячи лет назад отношение к сексу было совсем иным. Даже библия этого не скрывает: «Напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя». «И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим; а он не знал, когда она легла и когда встала». «И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала». «И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего» (Быт., 19:32, 33, 35, 36). Человеческая биологическая природа формировалась на протяжении, как минимум 25 миллионов лет, если мы ведем отсчет от рамапитека. Человек уже несколько миллионов лет сформирован биологически. И лишь последние, 5-6 тысяч лет, нам пытаются навязать другой стереотип поведения, абсолютно противоречащий нашей биологической природе. Природа- мать наша, все равно победит. А не победит, значит, разрушив репродуктивность, как механизм выживания, Разум будет уничтожен самим собой. Поэтому те культурные системы, которые безбашенно относят репродуктивность к противоестественному для человека, состоянию, просто-напросто вымрут. Понятно, что человеческая биологическая природа, сформированная за 25 миллионов лет, непременно сметёт со своего пути эти тупиковые «культурные» схемы, которые пытаются бороться с биологической сущностью человека, экспериментируя с групповыми заблуждениями, создавая абсурдные групповые стереотипы.
- Скажите, пожалуйста, к чему же это все ведет?! Вот отбросили мы культурный слой...
- Ведет это все к тому, что рано или поздно человек научится вырабатывать гармоничные отношения - между собой, как биологическим видом, и обществом. Да и со средой обитания, в том числе. Сейчас человечество находится на первоначальной стадии организации общественного сознания - “Как жить группой?” Ведь государство сформировалось 8-9 тысяч лет назад, оно до сих пор в зародышевом состоянии. Это очень маленький, я бы даже сказал - эмбриональный период, сравнительно с биологической историей человека. Еще предстоит, по меньшей мере, около миллиарда лет существования человека в осознанной группе. А биологический Разум уже сегодня готов органично слиться с исскуственным Разумом для выработки рациональной групповой жизни на планете Земля.
- Вы думаете, человечество так долго проживет?
- Я думаю, что Разум проживет столько, сколько захочет, если в ближайшее время. По вине идиотского Разума не случится какая-нибудь экологическая катастрофа или в землю не долбанется какая-нибудь комета. Недавно одна тут пролетела, а ее даже не заметили. Она летела со стороны Солнца, и ни один прибор ее не смог увидеть и зафиксировать. Вот и промчалась эта огромная каменюка прямо рядом с матушкой- планетой! А комета, которая прилетела к нам 65 миллионов лет назад, уничтожила 75 процентов всего живого на Земле. К стати в античной Греции «идиотами» называли полноправных граждан, не участвующих в управлении государством.
Но у нас есть шанс, что мы еще ни один десяток миллионов лет проживем без подобной “случайности”! Если будет именно так, то, я думаю, сформируется достаточно гармоничная система отношений между личностью и табуном или обществом... Сейчас она абсолютно абсурдна, потому что находится в поиске. Я напомню, что в первую очередь речь идет о европейских цивилизациях. Все эти тупиковые культурные схемы, которые экспериментируют на биологической природе человека, отомрут, как говорит Владимир Вольфович, однозначно.
Только европейская цивилизация додумалась до того, что жизнь начинается лишь после смерти. До первых христиан это мало кому приходило в голову. Даже Платон не настолько продвинулся в свой идеальный мир, но «идею» подал. Начиная примерно с 8 -го века католицизм довел зачатие человека до абсурда. Влагалище считалось вратами ада, а человеческое тело греховным с рождения, то есть с первородным грехом рождался даже невинный младенец. Апостол Павел проповедует: «Итак, умертвите земные члены ваши» Кол.3:5 Сам процесс зачатия стал вдруг грязным и пошлым. Не знаю, помнил ли Папа Римский, из какого места он появился, но символами христианства были - безбрачие и даже оскопирование, отрезание писюлька напрочь. Христос рекомендовал: «Есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царствия небесного» Мф.19:12 Это и сделал с собой основатель христианского вероучения – эллинист Ориген. В этом виде христианство просуществовало всего лишь лет 700 – 800. Римский император Юстиниан Великий в 529 году сделал эту религию официальной. Тоже весьма привлекательным парнем был этот Юстиниан. Женился на проститутке Феодоре, которую сделал императрицей, видимо за групповуху со слугами и гладиаторами. Для нее он построил знаменитый Софийский храм в Константинополе, не забыв при этом грохнуть на местном ипподроме тридцать тысяч византийских граждан. Относительно нехристиан Юстиниан был не менее категоричен: «Язычников не должно быть на земле!» Против самаритян, отказавшихся креститься, были двинуты войска. В результате трехлетней ожесточенной войны (529—532 гг.) более 20 000 из них было убито, еще двадцать тысяч продано в рабство за границу, а остальные приняли насильственное крещение. Полагают, что в Самаритянской войне погибло около 100 000 римских подданных, а плодородная провинция превратилась в пустыню, покрытую пеплом и развалинами (Гиббон: 47).
Ортодоксальное христианство в своем первозданном виде просуществовало лишь до 1500 года. Мизерный срок в масштабах эволюции человека. Короткая история оказалась у этой духовно-культурологической концепции. Понятно, что европейцы очухались и поняли, что им надо выживать и рожать, рожать…Да и сам процесс, не будем скрывать, доставлял ни с чем не сравнимое удовольствие, даже если через 9 месяцев и не получался конечный результат. В монастырях это хорошо знали. Опыт у них был богатый. К тому же и жили они безбедно, ведь к 15-16 веку, 60% европейских земель принадлежало церкви.
В Европе, недовольных этим раскладом, оказалось больше, чем думал Папа Римский. Тут то и произошла духовная и религиозная революция, так называемая Реформация. Возникло новое мировоззрение - Протестантизм. Протестантизм ввел совершенно другую мировоззренческую систему, согласно которой тело хоть и было греховным, но дано то оно было Богом! Это открытие давало право жить припеваючи уже в этой жизни. По крайней мере не жалеть о том, что ты родился. В ортодоксальной схеме жизнь начинается лишь после смерти, когда твое тело уже не нужно. То есть существует у времени предел, в рамках которого ты обременен грязным и пошлым телом, этот предел,- есть Жизнь. А вот когда наступит Апокалипсис, день всеобщего Судилища, всем кто окажется достойным, грязное тело больше не понадобиться, поскольку начнется вечность. А там времени уже нет. Это означает, что твое мерзкое тело, временно. Оно дано лишь для испытания, чтобы ты мог понять, можно ли тебе попасть в вечность, то бишь вознестись в Рай, преодолевая страшные искушения. Оргазм в этой жизни ты преодолел, лишний раз его не получил, значит ты доказал любовь не к жизни, а к смерти. За это после смерти ты будешь награжден вечным оргазмом. С птичками, арфами и бабочками в цветниках. В той, вечной жизни будет все по другому:«Волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежат вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их». «Лев, как вол, будет есть солому»! (Ис. 11:6–9; 65:25). Короче, вечный кайф!
К телу относились как к временному событию в жизни человека. Отсюда следует - тело греховно, тело дано для испытания, половые органы - самое грязное, что есть у человека. В этом заключается культурологическая схема, которая просуществовала определенное количество лет и умерла. Понятно, что она зашла в тупик.
Итак, дальше развивается другая культурологическая схема - протестантская. Согласно ей, тело дано человеку Богом, а это значит, оно должно приносить счастье тебе и твоему окружению. Но опять же остается совершенно неадекватное и очень странное отношение к размножению «человека-разумного». Все равно тело считается грешным, грязным, а к репродуктивности применительно такое ругательное слово, как порнография.
- Нет ничего более естественного, чем влечение женщины и мужчины друг к другу?
- Но тут тоже государство ставит ограничения, с какого возраста вы имеете право вступать в половую связь. Почему нужно диктовать человеку, когда ему начать репродуктивную функцию? Ведь она дается не обществом, не законами государства, а биологической природой человека, сформированной, как мы уже говорили, на протяжении 25-ти миллионов лет. Если эта половая функция пробуждается в восемь лет, значит это твое право, вступать в половые отношения сейчас, или реализовать какую-то другую схему, которая органично сформировалась в процессе эволюции, например право сильного. Это право не группы и общества, это право индивидуума, право, согласованное с сексуальным партнером.
Репродуктивность на Востоке
- Не рановато - ли в восемь лет начинать репродуктивную функцию?
- Схема, которая существует сейчас, возникла всего 2,5 - 3 тысячи лет тому назад. На Востоке до сих пор девочка в 8 лет может выйти замуж, а мальчик имеет право жениться в 12 лет, когда наступала его естественная половая зрелость. Более того, детей могли “поженить” уже в ... четыре года! Обратите внимание, Петр первый, Александр Македонский начали править государством в 12-16 лет, но было немало случаев вступления во власть и в более раннем возрасте. Да и среди фараонов было немало, по нынешним меркам, умельцев- малолеток.
- Значит, возрастные рамки зависят от интересов государства?
- Конечно! Что такое ограничение половой зрелости? Оно связано с имущественными правами. Как только возникло общество, и ему надо было решать проблему имущественных прав, в том числе и по наследству, эту задачку решили за счет отсекания, до поры до времени, главного у мужчины и женщины - члена и влагалища.
Ты имеешь право вступать в сексуальные отношения тогда, когда можешь решить проблему владения и передачи имущественных прав.
- Но это же закономерно! Разве 12-летний парень может взять на себя ответственность за девушку?
- Это незакономерно! Точнее, это закономерно по отношению к группе людей, которое называется обществом, но незакономерно по отношению к личной природе человека.
В данном случае, возникает дисгармония взаимоотношений между группой и индивидуумом. Самое главное возникает душевный конфликт внутри личности. Этот душевный конфликт мочит человека всю жизнь. У индивидуума возникает сексуальная зрелость и способность к репродуктивности в 8-12 лет! Но ему не разрешают этого делать по каким-то определенным причинам. В первую очередь, это имущественные права, которые мотивируются надстройкой под названием мораль, этика, духовность и т.д. Немалую историческую роль в этом сыграли эгоистические, чувства родителей, убежденных в праве на детей как на свою собственность. Именно слепая родительская любовь старается привязать ребенка к себе как можно на дольше. Как только не изощряются в мотивациях собственники-родители, принимая законы о правах ребенка, не спрашивая мнения их самих. В своей истории, взрослые постоянно манипулировали детьми и законами, с целью выгодной передачи наследства. И не только. Библия упоминает, как отец был готов отдать для сексуальной утехи несовершеннолетних дочерей, лишь для соблюдения законов гостеприимства: «Вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего» (Быт., 19:8).
Выгода взрослых, вот основные причины, по которым детей лишали, и лишают, права выбора. До сих пор государство считает ребенка своей собственностью, не давая усыновить его гражданам другой страны.
У каждой группы людей, как бы она не называлась, государство, этнос или еще как-то, есть определенные цели в определенный период истории.
Это относится и к репродуктивной функции самого общества.
Не нужно много ума, чтобы понять почему в концепции иудаизма заложена идея: “Плодитесь и размножайтесь!”, и почему христианство так не любит половой акт, возводя в идеал монашеский образ жизни.
- Это связано с социальными целями общества?
- Конечно, ведь они у каждой группы совершенно разные. Взять, к примеру, исторический Израиль. Небольшой семитский этнос, ставший в последствии еврейским народом, решил оккупировать благодатные ханаанские земли, где проживали более высокоразвитые оседлые народы. Это семитское племя было очень малочисленным, в сравнении с соседями. Евреям нужно было удержать Ханаан. Они пришлые, но им нужно было, во что бы то ни стало удержать территорию, которую Бог якобы отняв у других народов, даровал ее этому мобильному и агрессивному племени. По этому поводу Моисей получает конкретное указание Творца: « …прогоните от себя всех жителей … и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение»Числ.33:53 «Взять во владение» можно было лишь количеством. Потому иудейская религиозно-политическая концепция поощряет размножение. Судя по Соломону и Давиду, Библия вообще не ограничивает количество жен. Для простых евреев тоже есть выбор: «Если у кого будет две жены – одна любимая, а другая нелюбимая…» (Втор., 21:15).
Христиане же готовились к новой, вечной жизни… после смерти! Доступ к этой вечной жизни имел весьма ограниченный круг людей. Не все, а лишь «остаток» уйдет в лучшую и вечную жизнь, покинув на этой грязной и грешной земле ненавистных римлян, да и неверующих заодно. « Хотя бы сыны Израилевы были числом как песок морской, только остаток спасется..»Рим9;27, а остаток просчитан довольно точно, по математически «…Число запечатленных … было сто сорок четыре тысячи из всех колен Израилевых…» Откр. 7;4,5 Куда ж рожать еще, когда количество мест ограничено? Да и мерзкие римские правители каждого еврея «мочат» нещадно, даже на сортирах…видя в каждом из них непримиримого боевика- зелота. Поэтому лучше всё свое имущество вложить в отколовшуюся от иудаизма революционную секту, и таким образом, создать какую-то коммуну, которая уйдет в вечность, без мерзопакостных Римлян. Вот- вот уже завтра наступит Главный суд, а там, либо на костер - в ад, либо в вечное царство благоденствия - рай. Но в рай пойдут всего 144 человека, и не одного больше. А наверху есть НЕКТО, кто разберется, кого - куда отправить. Что бы попасть в этот список избранных нужно уже сейчас, в этой безрадостной жизни, легко расстаться со всем материальным миром и с материальными ценностями, если они есть. Но не только с материальными ценностями рекомендуется расстаться. Даже с семьями, родителями, любимыми. Послушаем к примеру Иисуса Христа: «Ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее» (Мф., 10:35). «И всякий, кто оставит дóмы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или зéмли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную» (Мф., 19:29). Сам Иисус не признавал ни своих братьев, ни даже свою мать: «И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобой». На что Христос ответил: «кто Матерь Моя? и кто братья Мои? «И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои»; «ибо кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь» (Мф., 12:47–50). Евангелие от Матфея комментирует традиционные семейно-родовые отношения еще круче: «И враги человека – домашние его» (Мф., 10:36).
Как видим, система отношений в группе, формируется в зависимости от цели, от неё же зависит и мировоззренческая концепция. И это все не только духовные, но и имущественно- политические цели определенной группы людей, как бы она не называлась- государство или этнос, народ или корпорация и т.д.
Однако расхлебывать, из века в век, результат иррациональных заблуждений приходится каждому отдельно, хотя заблуждения эти навязывались всей группой. А как живучи эти групповые заблуждения!
Известные московские интеллектуалы говорят о «Ноевом ковчеге», о первых людях Адаме и Еве, как о реальности! Ё - мое! Они в школе учились когда- нибудь, или они думают что на улице десятый век, а во дворе горят костры инквизиции.
Уж по Европе и по всему миру, грянула куча революций. Религиозных, французских, октябрьских и даже сексуальных. Но и по сей день в нас глубоко сидит этот противоестественный антисексуальный стереотип, сформированный со времен Юстиниана. Иррационализм этого стереотипа очевиден. Очевидны и попытки различных иррациональных групп, придать рациональный смысл гибели собственных цивилизаций. Они мотивируют эту самоубийственную концепцию некими моральными и духовными целями.
Но их абсурдная попытка регламентировать, или даже приостановить размножение Разума, сметет с лица Земли и эти цивилизации.
Разум исправит и это заблуждение, или уже исправил. Не хотите размножаться половым путем, будете размножаться делением. Разум не так то легко убить, как показала история Земли. Разум вновь вернулся к первоначальному, в истории планеты, репродуктивному механизму, который за четыре миллиарда лет никуда не исчез. Разум, сделав круг, снова вернулся к первоначальной, доисторической технологии размножения, к делению клетки, которое мы теперь называем клонированием.
И вот теперь с трех раз угадайте, кто против исследований в области клонирования?
- Это означает, что следует жить по естественным законам физической вселенной?
- Давайте проведем аналогию с животными. Группа коров на сходняке решила, что с нынешнего дня каждая телка должна телиться не как обычно у коров, на третий год после рождения, когда она биологически созрела к отелу, а на восьмой, потому что так решил совет стада! Решение принято табуном, то есть большинством. Их дума приняла решение, что отел любая телка может осуществлять, лишь добившись уважения в стаде.
- Интересная идея!
- Это не идея, а реальная ситуация в человеческом обществе. Это история человеческих заблуждений!
-. Но нельзя же начинать половую жизнь с 12-13 лет..
- Это опять заблуждение! Александр Македонский начав свою государственную деятельность в 12 лет, уже к 30 годам захватил весь возможный для тех давних представлений мир...
Возраст и регулируемая государством сексуальность
ОБ АЛЕКСАНДРЕ МАКЕДОНСКОМ, РЕВОЛЮЦИЯХ И ЖЕНЩИНАХ
- Всегда существовали одаренные люди, которые уже в юном возрасте свершали то, что не под силу обычному человеку.
- Не надо топтать ногами человечество. Македонский реализовал себя потому, что ему дали это сделать. А другим не дали. Но его опыт доказывает, на что способен почти каждый. Судите сами, где-то за девять лет Македонский захватил весь мир! Причем, не имея никаких коммуникативных средств, скоростных средств передвижения, достаточной материальной базы. Основу успеха заложил, конечно его отец – царь Филипп, расправившись и с Афинами и со Спартой. Но сам Александр удержал в повиновении, после папы, мощнейшую Грецию, с Афинами и со Спартой. Не важно, что он их лбами столкнул, важен результат! Македонский начал править в 325-м году, и меньше чем за десять лет он захватил всю зримую, по тогдашним меркам, территорию. Мы же за 15 лет не можем толком поставить на ноги свое собственное государство! С телефонами, ракетами и компьютерами… Все мучаем Родину, и мучаем...
А 12-летний пацан, пешком, создает мощное государство, которое несколько веков оказывает влияние на весь зримый мир. Государство Птолемеев просуществовало сотни лет! И завершилось- то как красиво, Клеопатрой! Ах, как она жаждала Римского трона, но от него она и погибла, но сколько секса!!
В России тоже были личности, которые уже в юности перевернули мир!
Один Петр 1 чего стоит! Этот парень начал в 16 лет, успел много наворотить за свою жизнь!
В сегодняшней Москве обычные уличные пацаны тоже способны переплюнуть любого взрослого! На каждом шагу мы встречаем детей-цыганят и маленьких беженцев, которые бегают по улицам и что-то продают, шныряют, выкраивают, творят бизнес, осваивая законы жизни в группе-социуме, преуспевая во всем похлеще многих 25-ти летних дебилов.
Как вы думаете, их социальная приспособленность выше, чем статус ребенка, который живет в замкнутой семейной среде?
- Конечно, эти дети более приспособлены к действительности. Они рано усвоили закон выживания в экстремальных условиях...Они умеют считать деньги, они чувствуют психологическое состояние любого человека, знают, с кем и как говорить.
То, что некоторые цивилизации проделывают со своим потомством - проблема этой цивилизации. Рано или поздно это закончится тем, что в этой цивилизации наступит радикальная смена формаций. Не важно, каким путем, эволюционным или революционным. Но это произойдет обязательно, с той же регулярностью, с которой революции обычно происходят.
И это означает, что предыдущий путь развития был тупиковым. Это закон выживания Разума.
Чаще всего это происходит именно революционным путем. Когда эволюция зашла в тупик, она уже не может, с такой же медленной скоростью возвращаться в обратную исходную историческую точку, а потом выбирать новый путь.
Вернуться в исходную точку и выбрать новое направление можно только стремительно, когда наконец-то накопилось знание, о том, что этот путь тупиковый. Осознание тупикового пути развития должно стать очевидным для большого числа особей этого вида!
- Абсолютно с вами согласен. Бари, вы упомянули имя Клеопатры, у меня сразу возникла ассоциация с прекрасными женщинами. Хочется поговорить с вами и на эту тему.
- Есть простая, биологическая константа, очевидная разница в биологической, а значит и в социальной роли мужчины и женщины. Она выработана за миллионы лет эволюции, она многое объясняет во взаимоотношениях человеческих полов. Женщина вырабатывает в месяц одну яйцеклетку, а мужчина - 70 миллионов сперматозоидов!
- Куда же их девать, да?!
- Если семья является основой общества, государства,- то только для определенного исторического периода его развития. Государство сформировалось в качестве инструмента подавления индивидуальной природы. А семья была необходима, как структура наиболее агрессивного воздействия и прессинга на биологическую природу индивидуальности. Семья, как инструмент группового сознания и подавления, была создана в связи с определенными социальными, культурными, идеологическими, политическими, религиозными целями.
- Значит семья, на ваш взгляд, была создана в интересах государства?
- Конечно! На определенном этапе развития цивилизации, семья играет важную роль в выживании биологического вида. Но наступает период, когда возникает конфликт интересов группы и индивидуума. Есть интерес биологической индивидуальности, а есть интерес биологической группы. Гармонию между ними найти не так просто. К ней можно придти только эмпирическим путем, а порой и путем разрушения. Должно пройти сотни тысячелетий в эволюции взаимоотношений между индивидуальностью и группой, для того, чтобы выстроились между ними гармоничные отношения. А человечество проводит опыт только на протяжении, максимум, лишь последних 10-ти тысяч лет.
Задача женщины, сохранить одну яйцеклетку, она так сформирована миллионами лет. Поэтому, по натуре женщина - захватчица. Ей надо создать и уберечь среду для сохранения одной яйцеклетки. Мужчине категорически противопоказана локальная, ограниченная среда, потому что ему надо распылить безумное количество сперматозоидов. У мужика иная функция, чем у женщины - вырваться из захватнической среды и посеять по возможности все 70 миллионов живчиков для сохранения и выживания вида. Цивилизация, которая однобоко реализует лишь интересы женской особи снижает свою репродуктивность, в этом кроется одна из причин низкой рождаемости умирающих европейских цивилизаций и рост населения в Азии. Моногамное европейское общество разрушает гармонию между диким количеством сперматозоидов и одной-единственной яйцеклеткой. Но до сих пор, подсознательно, на генетическом уровне, мужики боятся захватнической функции яйцеклетки. Вот почему большинство из них регулярно, на всей планете, ходят налево.
Конечно, существуют альтернативные способы репродукции. Но это уже другой вопрос. Мы сейчас рассматриваем разнополую форму репродукции, распространенную на данный период у человека. А в ней сформировалась именно такая схема выживания вида.
- А какой же выход из этого? Ведь во всех странах среди мужчин - 30 процентов составляют холостяки, В Москве даже существует “Общество холостяков”, филиалы которого разбросаны по всей России. Но это не значит, что мужчины чувствуют себя очень комфортно в таком состоянии. Можно все время “ходить по бабам”. Но ведь все равно хочется, чтобы рядом была одна-единственная половинка, которую ты, может быть. всю жизнь искал. А у вас есть такая потребность, чтобы рядом была своя женщина, которая живет вашими интересами, не теряя при этом собственной индивидуальности?
- Вы ж понимаете, иметь одну единственную, это не моя биологическая потребность, а социальная. Стереотип социального поведения вдалбливается кувалдой группового сознания, государственных интересов, с рождения. Представьте себе, вы живете в другой среде, где нет никаких семей, где свободные отношения...
- Как у туземцев?
- Эти отношения заложены во всей живой природе. Самки добивается более сильный, красивый, умный, успешный! Для какой функции? И почему? Для главной функции - выживание вида гарантирует лишь такого рода потомство.Ах, как самки мечтают, ищут, и нередко находят такого гаранта выживания. Ведь слабый вымирает, он не способен противостоять трудностям жизни. А приспособленный демонстрирует силу, ум и выносливость. Откуда это все взялось? Из нестабильной климатической системы, земли. Причем, постоянно изменяются не только климатические, но и другие условия на нашей планете. Для того, чтобы выстоять, у вас должен быть очень большой генетический запас, опыт поколений, полученный для выживания в самых разных системах. Вот и все.
“ВСЕЛЕНСКАЯ ЛЮБОВЬ - ЭТО ЧУШЬ СОБАЧЬЯ!”
ИЛИ “ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ПЛАТОН!”
- Бари, если говорить о любви, то ее можно рассматривать на генетическом, физеологическом и других уровнях. А ведь у этого чувства есть еще и духовный план. Он включает в себя сострадание, желание помогать, быть вместе... Женщина может быть внешне очень красивой - глаз не оторвешь! Но нас ведь больше привлекает ее внутреннее содержание, душа. Что вы понимаете под словом “ЛЮБОВЬ”?
-А вообще-то, наш брат, мужик, так устроен, что если он сразу заполучил желанную женщину и познал ее, то и влечение вмиг куда-то испаряется. Да и женщине интереснее взять “неприступную крепость”. Недаром Пушкин писал: “Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей!”
- Великий поэт был, конечно, прав, но это до поры - до времени. Если женщина получает через любимого мужчину ласку, заботу, внимание, поддержку, то другой ей просто не нужен. Ведь любовь бывает разной, Есть Вселенская любовь. Самодостаточные люди наполнены подобной любовью, поэтому они находятся в равновесии...
- Вселенская любовь - это чушь собачья! По моему мнению, этого не бывает в природе. Равновесие - это не любовь, возможность подавления врага или конкурента.
- Бари, вы противоречите сами себе. Вы же сказали, что есть на нашей планете единицы самодостаточных людей, которые никого не напрягают - живут в гармонии с собой и с окружающим миром.
- Вот именно! А любовь, это уже напряжение. Совершенно очевидно, что это деструктивное состояние.
- Но ведь есть любовь земная - к определенному объекту. А есть любовь другая - самодостаточные люди любят, в первую очередь, себя...
-.Самодостаточный человек - это не тот, который выстраивает любовные отношения. Любовные отношения - антигармоничные! А я говорю о гармонии, о системе отношений, когда индивидум и среда обитания развиваются, не разрушая друг друга. Можно привести много фактов, что любовь разрушает. Любовь - это состояние неадекватной оценки среды обитания. Когда любовь проходит, вы думаете: “Как ЭТО можно было любить?!”
- Я понял вашу мысль: обретая любовь, человек теряет мозги?
- Да. Поэтому нельзя о ней говорить, как о гармонии. Любовь - это такое же диструктивное состояние, как и... война! Они равны, хотя и стоят на разных полюсах. А разные полюса - это то, что сходится.
- Значит вы считаете, что там, где есть любовь, присутствует и война? Даже песенка такая есть: “Любовь - холодная война!”
- Безусловно! В любви нет и никогда не будет никакой гармонии, потому что любовь всегда в ущерб чему-то. Когда сын влюбляется в девочку, он нарушает гармоничные отношения с родителями. Значит, любовь между сыном и родителями уменьшается. Так что, гармония и любовь - вещи несовместимые. Разве в этом нет логики?
- Логика есть. Вот вам, Бари, исполнилось 55 лет. Пятерка - это возраст любви, а у вас их сейчас целых две! Вы ощущаете эту потребность в любви?
- Как вы заметили, я материалист, поэтому ни числа, ни действия, ни поступки не мистифицирую. Если их вложить в определенную систему, то это разрушает ваше понимание адекватной среды обитания. Если вы уверены, что тяпнув три литра святой воды, у вас увеличится счет в банке, значит у вас нет адекватной оценки среды обитания. Так и в любви...
- И все же, можно влюбиться на физическом уровне, а можно - на духовном. Духовная любовь - это ведь особое состояние!
- Нет, этого не бывает. Это все бредни Платона! Так что, по этому вопросу надо обращаться к нему. Я считаю, что Платон нанес немало вреда. Именно он пустил Европу по тупиковому пути развития. В тех проблемах, которые сейчас есть у европейцев, виноват Платон. В Китае и Индии, с их двух-миллиардным на-селением, этих проблем не существует. Потому что там нет Платона!
- У восточных народов иное отношение к репродуктивности?
- Оно у них СВЯЩЕННОЕ ! Репродуктивность они считают священным действом, самым красивым, что создала природа. На самом деле, это и есть САМОЕ КРАСИВОЕ, потому что доставляет неограниченное, необычайное удовольствие Вам никогда не приходило в голову, почему оргазм связан с удовольствием, выше которого ничего нет в биологической сущности человека? Для восточных людей половой член и влагалище - символы выживания. биологического вида.
Тантрический секс, который растягивает это удовольствие до безмерности, является свойством индусов. Обратите внимание, что культура индусов и культура китайцев существует, практически без изменений. уже 5 тысяч лет. Ни одна культурная система в Европе не прожила более 700 - 800 лет. Ни одна! Потому что она постоянно пользуется тупиковыми и лживыми культурными, идеологическими, духовными и нравственными схемами.
На сегодняшний день инвистиции в Китай составляют 300 миллиардов долларов в год.
И МИРОВОЗРЕНЧЕСКАЯ СИСТЕМА ЕВРОПЫ
- Вы считаете, что развитие Человечества противоречит биологической природе самого человека?
- Давайте, к примеру, возьмем самую обычную функцию любого биологического вида, функцию размножения, то есть - репродукцию. Многочисленные европейские культурно-мировозренческие традиции говорят о том, что репродуктивная функция человека является греховной, противоестественной, постыдной. Само существование ругательного слова “порнография” говорит об отрицательном отношении к репродукции внутри европейского сознания. Это конечно абсурд, но это так! Как ни странно, но сама цивилизация создает механизм собственного уничтожения, препятствуя рациональному размножению. А ведь это функция без которой вообще невозможно выживание биологического вида, который называется - «человек- разумный».
- Позвольте вам возразить! Ведь есть разные понятия - “Порнография“ и Эротика”.
- В природе нет ни порнографии, ни эротики! Это химеры и чушь, придуманная различными групповыми мировоззренческими системами. Чаще всего это иррациональные и тупиковые системы, как правило, основанные на подавлении личности. Любая тоталитарная, да и групповая система создает запреты, «табу», особенно на биологическом уровне, чтобы загнать индивидуальность в ловушку, для приручения индивидуума. Разве можно не нарушить запрет на естественную биологическую природу, сформированную за миллиарды лет? Эволюция заложила это в «ВЫЖИВАНИЕ» - единственную функцию, без которой невозможно существование Разума. Вводя запреты на биологическую потребность, общество или группа людей всегда имеет возможность укусить личность за его естественную человеческую природу… за его естественную потребность в продолжении рода. Так создается система подавления индивидуальности. Подчинения личности групповым интересам. Даже если эти групповые интересы сумасбродны и прямой широкой дорогой ведут эту цивилизацию к краху. Сколько прахов «высокоразвитых культур» мы насмотрелись только в 20 веке.
- Как я понял, вы предлагаете отбросить культурный слой?
Буквально только что, по историческим меркам, 5- 8 тысяч лет назад не было культурного слоя, в том смысле, который мы употребляем теперь. Нынешняя, так называемая, «культурная среда» возникла буквально мгновение назад, в сравнении с миллиардом лет, когда появилась на Земле жизнь.
Всего лишь три тысячи лет назад отношение к сексу было совсем иным. Даже библия этого не скрывает: «Напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя». «И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим; а он не знал, когда она легла и когда встала». «И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала». «И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего» (Быт., 19:32, 33, 35, 36). Человеческая биологическая природа формировалась на протяжении, как минимум 25 миллионов лет, если мы ведем отсчет от рамапитека. Человек уже несколько миллионов лет сформирован биологически. И лишь последние, 5-6 тысяч лет, нам пытаются навязать другой стереотип поведения, абсолютно противоречащий нашей биологической природе. Природа- мать наша, все равно победит. А не победит, значит, разрушив репродуктивность, как механизм выживания, Разум будет уничтожен самим собой. Поэтому те культурные системы, которые безбашенно относят репродуктивность к противоестественному для человека, состоянию, просто-напросто вымрут. Понятно, что человеческая биологическая природа, сформированная за 25 миллионов лет, непременно сметёт со своего пути эти тупиковые «культурные» схемы, которые пытаются бороться с биологической сущностью человека, экспериментируя с групповыми заблуждениями, создавая абсурдные групповые стереотипы.
- Скажите, пожалуйста, к чему же это все ведет?! Вот отбросили мы культурный слой...
- Ведет это все к тому, что рано или поздно человек научится вырабатывать гармоничные отношения - между собой, как биологическим видом, и обществом. Да и со средой обитания, в том числе. Сейчас человечество находится на первоначальной стадии организации общественного сознания - “Как жить группой?” Ведь государство сформировалось 8-9 тысяч лет назад, оно до сих пор в зародышевом состоянии. Это очень маленький, я бы даже сказал - эмбриональный период, сравнительно с биологической историей человека. Еще предстоит, по меньшей мере, около миллиарда лет существования человека в осознанной группе. А биологический Разум уже сегодня готов органично слиться с исскуственным Разумом для выработки рациональной групповой жизни на планете Земля.
- Вы думаете, человечество так долго проживет?
- Я думаю, что Разум проживет столько, сколько захочет, если в ближайшее время. По вине идиотского Разума не случится какая-нибудь экологическая катастрофа или в землю не долбанется какая-нибудь комета. Недавно одна тут пролетела, а ее даже не заметили. Она летела со стороны Солнца, и ни один прибор ее не смог увидеть и зафиксировать. Вот и промчалась эта огромная каменюка прямо рядом с матушкой- планетой! А комета, которая прилетела к нам 65 миллионов лет назад, уничтожила 75 процентов всего живого на Земле. К стати в античной Греции «идиотами» называли полноправных граждан, не участвующих в управлении государством.
Но у нас есть шанс, что мы еще ни один десяток миллионов лет проживем без подобной “случайности”! Если будет именно так, то, я думаю, сформируется достаточно гармоничная система отношений между личностью и табуном или обществом... Сейчас она абсолютно абсурдна, потому что находится в поиске. Я напомню, что в первую очередь речь идет о европейских цивилизациях. Все эти тупиковые культурные схемы, которые экспериментируют на биологической природе человека, отомрут, как говорит Владимир Вольфович, однозначно.
Только европейская цивилизация додумалась до того, что жизнь начинается лишь после смерти. До первых христиан это мало кому приходило в голову. Даже Платон не настолько продвинулся в свой идеальный мир, но «идею» подал. Начиная примерно с 8 -го века католицизм довел зачатие человека до абсурда. Влагалище считалось вратами ада, а человеческое тело греховным с рождения, то есть с первородным грехом рождался даже невинный младенец. Апостол Павел проповедует: «Итак, умертвите земные члены ваши» Кол.3:5 Сам процесс зачатия стал вдруг грязным и пошлым. Не знаю, помнил ли Папа Римский, из какого места он появился, но символами христианства были - безбрачие и даже оскопирование, отрезание писюлька напрочь. Христос рекомендовал: «Есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царствия небесного» Мф.19:12 Это и сделал с собой основатель христианского вероучения – эллинист Ориген. В этом виде христианство просуществовало всего лишь лет 700 – 800. Римский император Юстиниан Великий в 529 году сделал эту религию официальной. Тоже весьма привлекательным парнем был этот Юстиниан. Женился на проститутке Феодоре, которую сделал императрицей, видимо за групповуху со слугами и гладиаторами. Для нее он построил знаменитый Софийский храм в Константинополе, не забыв при этом грохнуть на местном ипподроме тридцать тысяч византийских граждан. Относительно нехристиан Юстиниан был не менее категоричен: «Язычников не должно быть на земле!» Против самаритян, отказавшихся креститься, были двинуты войска. В результате трехлетней ожесточенной войны (529—532 гг.) более 20 000 из них было убито, еще двадцать тысяч продано в рабство за границу, а остальные приняли насильственное крещение. Полагают, что в Самаритянской войне погибло около 100 000 римских подданных, а плодородная провинция превратилась в пустыню, покрытую пеплом и развалинами (Гиббон: 47).
Ортодоксальное христианство в своем первозданном виде просуществовало лишь до 1500 года. Мизерный срок в масштабах эволюции человека. Короткая история оказалась у этой духовно-культурологической концепции. Понятно, что европейцы очухались и поняли, что им надо выживать и рожать, рожать…Да и сам процесс, не будем скрывать, доставлял ни с чем не сравнимое удовольствие, даже если через 9 месяцев и не получался конечный результат. В монастырях это хорошо знали. Опыт у них был богатый. К тому же и жили они безбедно, ведь к 15-16 веку, 60% европейских земель принадлежало церкви.
В Европе, недовольных этим раскладом, оказалось больше, чем думал Папа Римский. Тут то и произошла духовная и религиозная революция, так называемая Реформация. Возникло новое мировоззрение - Протестантизм. Протестантизм ввел совершенно другую мировоззренческую систему, согласно которой тело хоть и было греховным, но дано то оно было Богом! Это открытие давало право жить припеваючи уже в этой жизни. По крайней мере не жалеть о том, что ты родился. В ортодоксальной схеме жизнь начинается лишь после смерти, когда твое тело уже не нужно. То есть существует у времени предел, в рамках которого ты обременен грязным и пошлым телом, этот предел,- есть Жизнь. А вот когда наступит Апокалипсис, день всеобщего Судилища, всем кто окажется достойным, грязное тело больше не понадобиться, поскольку начнется вечность. А там времени уже нет. Это означает, что твое мерзкое тело, временно. Оно дано лишь для испытания, чтобы ты мог понять, можно ли тебе попасть в вечность, то бишь вознестись в Рай, преодолевая страшные искушения. Оргазм в этой жизни ты преодолел, лишний раз его не получил, значит ты доказал любовь не к жизни, а к смерти. За это после смерти ты будешь награжден вечным оргазмом. С птичками, арфами и бабочками в цветниках. В той, вечной жизни будет все по другому:«Волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежат вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их». «Лев, как вол, будет есть солому»! (Ис. 11:6–9; 65:25). Короче, вечный кайф!
К телу относились как к временному событию в жизни человека. Отсюда следует - тело греховно, тело дано для испытания, половые органы - самое грязное, что есть у человека. В этом заключается культурологическая схема, которая просуществовала определенное количество лет и умерла. Понятно, что она зашла в тупик.
Итак, дальше развивается другая культурологическая схема - протестантская. Согласно ей, тело дано человеку Богом, а это значит, оно должно приносить счастье тебе и твоему окружению. Но опять же остается совершенно неадекватное и очень странное отношение к размножению «человека-разумного». Все равно тело считается грешным, грязным, а к репродуктивности применительно такое ругательное слово, как порнография.
- Нет ничего более естественного, чем влечение женщины и мужчины друг к другу?
- Но тут тоже государство ставит ограничения, с какого возраста вы имеете право вступать в половую связь. Почему нужно диктовать человеку, когда ему начать репродуктивную функцию? Ведь она дается не обществом, не законами государства, а биологической природой человека, сформированной, как мы уже говорили, на протяжении 25-ти миллионов лет. Если эта половая функция пробуждается в восемь лет, значит это твое право, вступать в половые отношения сейчас, или реализовать какую-то другую схему, которая органично сформировалась в процессе эволюции, например право сильного. Это право не группы и общества, это право индивидуума, право, согласованное с сексуальным партнером.
Репродуктивность на Востоке
- Не рановато - ли в восемь лет начинать репродуктивную функцию?
- Схема, которая существует сейчас, возникла всего 2,5 - 3 тысячи лет тому назад. На Востоке до сих пор девочка в 8 лет может выйти замуж, а мальчик имеет право жениться в 12 лет, когда наступала его естественная половая зрелость. Более того, детей могли “поженить” уже в ... четыре года! Обратите внимание, Петр первый, Александр Македонский начали править государством в 12-16 лет, но было немало случаев вступления во власть и в более раннем возрасте. Да и среди фараонов было немало, по нынешним меркам, умельцев- малолеток.
- Значит, возрастные рамки зависят от интересов государства?
- Конечно! Что такое ограничение половой зрелости? Оно связано с имущественными правами. Как только возникло общество, и ему надо было решать проблему имущественных прав, в том числе и по наследству, эту задачку решили за счет отсекания, до поры до времени, главного у мужчины и женщины - члена и влагалища.
Ты имеешь право вступать в сексуальные отношения тогда, когда можешь решить проблему владения и передачи имущественных прав.
- Но это же закономерно! Разве 12-летний парень может взять на себя ответственность за девушку?
- Это незакономерно! Точнее, это закономерно по отношению к группе людей, которое называется обществом, но незакономерно по отношению к личной природе человека.
В данном случае, возникает дисгармония взаимоотношений между группой и индивидуумом. Самое главное возникает душевный конфликт внутри личности. Этот душевный конфликт мочит человека всю жизнь. У индивидуума возникает сексуальная зрелость и способность к репродуктивности в 8-12 лет! Но ему не разрешают этого делать по каким-то определенным причинам. В первую очередь, это имущественные права, которые мотивируются надстройкой под названием мораль, этика, духовность и т.д. Немалую историческую роль в этом сыграли эгоистические, чувства родителей, убежденных в праве на детей как на свою собственность. Именно слепая родительская любовь старается привязать ребенка к себе как можно на дольше. Как только не изощряются в мотивациях собственники-родители, принимая законы о правах ребенка, не спрашивая мнения их самих. В своей истории, взрослые постоянно манипулировали детьми и законами, с целью выгодной передачи наследства. И не только. Библия упоминает, как отец был готов отдать для сексуальной утехи несовершеннолетних дочерей, лишь для соблюдения законов гостеприимства: «Вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего» (Быт., 19:8).
Выгода взрослых, вот основные причины, по которым детей лишали, и лишают, права выбора. До сих пор государство считает ребенка своей собственностью, не давая усыновить его гражданам другой страны.
У каждой группы людей, как бы она не называлась, государство, этнос или еще как-то, есть определенные цели в определенный период истории.
Это относится и к репродуктивной функции самого общества.
Не нужно много ума, чтобы понять почему в концепции иудаизма заложена идея: “Плодитесь и размножайтесь!”, и почему христианство так не любит половой акт, возводя в идеал монашеский образ жизни.
- Это связано с социальными целями общества?
- Конечно, ведь они у каждой группы совершенно разные. Взять, к примеру, исторический Израиль. Небольшой семитский этнос, ставший в последствии еврейским народом, решил оккупировать благодатные ханаанские земли, где проживали более высокоразвитые оседлые народы. Это семитское племя было очень малочисленным, в сравнении с соседями. Евреям нужно было удержать Ханаан. Они пришлые, но им нужно было, во что бы то ни стало удержать территорию, которую Бог якобы отняв у других народов, даровал ее этому мобильному и агрессивному племени. По этому поводу Моисей получает конкретное указание Творца: « …прогоните от себя всех жителей … и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение»Числ.33:53 «Взять во владение» можно было лишь количеством. Потому иудейская религиозно-политическая концепция поощряет размножение. Судя по Соломону и Давиду, Библия вообще не ограничивает количество жен. Для простых евреев тоже есть выбор: «Если у кого будет две жены – одна любимая, а другая нелюбимая…» (Втор., 21:15).
Христиане же готовились к новой, вечной жизни… после смерти! Доступ к этой вечной жизни имел весьма ограниченный круг людей. Не все, а лишь «остаток» уйдет в лучшую и вечную жизнь, покинув на этой грязной и грешной земле ненавистных римлян, да и неверующих заодно. « Хотя бы сыны Израилевы были числом как песок морской, только остаток спасется..»Рим9;27, а остаток просчитан довольно точно, по математически «…Число запечатленных … было сто сорок четыре тысячи из всех колен Израилевых…» Откр. 7;4,5 Куда ж рожать еще, когда количество мест ограничено? Да и мерзкие римские правители каждого еврея «мочат» нещадно, даже на сортирах…видя в каждом из них непримиримого боевика- зелота. Поэтому лучше всё свое имущество вложить в отколовшуюся от иудаизма революционную секту, и таким образом, создать какую-то коммуну, которая уйдет в вечность, без мерзопакостных Римлян. Вот- вот уже завтра наступит Главный суд, а там, либо на костер - в ад, либо в вечное царство благоденствия - рай. Но в рай пойдут всего 144 человека, и не одного больше. А наверху есть НЕКТО, кто разберется, кого - куда отправить. Что бы попасть в этот список избранных нужно уже сейчас, в этой безрадостной жизни, легко расстаться со всем материальным миром и с материальными ценностями, если они есть. Но не только с материальными ценностями рекомендуется расстаться. Даже с семьями, родителями, любимыми. Послушаем к примеру Иисуса Христа: «Ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее» (Мф., 10:35). «И всякий, кто оставит дóмы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или зéмли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную» (Мф., 19:29). Сам Иисус не признавал ни своих братьев, ни даже свою мать: «И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобой». На что Христос ответил: «кто Матерь Моя? и кто братья Мои? «И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои»; «ибо кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь» (Мф., 12:47–50). Евангелие от Матфея комментирует традиционные семейно-родовые отношения еще круче: «И враги человека – домашние его» (Мф., 10:36).
Как видим, система отношений в группе, формируется в зависимости от цели, от неё же зависит и мировоззренческая концепция. И это все не только духовные, но и имущественно- политические цели определенной группы людей, как бы она не называлась- государство или этнос, народ или корпорация и т.д.
Однако расхлебывать, из века в век, результат иррациональных заблуждений приходится каждому отдельно, хотя заблуждения эти навязывались всей группой. А как живучи эти групповые заблуждения!
Известные московские интеллектуалы говорят о «Ноевом ковчеге», о первых людях Адаме и Еве, как о реальности! Ё - мое! Они в школе учились когда- нибудь, или они думают что на улице десятый век, а во дворе горят костры инквизиции.
Уж по Европе и по всему миру, грянула куча революций. Религиозных, французских, октябрьских и даже сексуальных. Но и по сей день в нас глубоко сидит этот противоестественный антисексуальный стереотип, сформированный со времен Юстиниана. Иррационализм этого стереотипа очевиден. Очевидны и попытки различных иррациональных групп, придать рациональный смысл гибели собственных цивилизаций. Они мотивируют эту самоубийственную концепцию некими моральными и духовными целями.
Но их абсурдная попытка регламентировать, или даже приостановить размножение Разума, сметет с лица Земли и эти цивилизации.
Разум исправит и это заблуждение, или уже исправил. Не хотите размножаться половым путем, будете размножаться делением. Разум не так то легко убить, как показала история Земли. Разум вновь вернулся к первоначальному, в истории планеты, репродуктивному механизму, который за четыре миллиарда лет никуда не исчез. Разум, сделав круг, снова вернулся к первоначальной, доисторической технологии размножения, к делению клетки, которое мы теперь называем клонированием.
И вот теперь с трех раз угадайте, кто против исследований в области клонирования?
- Это означает, что следует жить по естественным законам физической вселенной?
- Давайте проведем аналогию с животными. Группа коров на сходняке решила, что с нынешнего дня каждая телка должна телиться не как обычно у коров, на третий год после рождения, когда она биологически созрела к отелу, а на восьмой, потому что так решил совет стада! Решение принято табуном, то есть большинством. Их дума приняла решение, что отел любая телка может осуществлять, лишь добившись уважения в стаде.
- Интересная идея!
- Это не идея, а реальная ситуация в человеческом обществе. Это история человеческих заблуждений!
-. Но нельзя же начинать половую жизнь с 12-13 лет..
- Это опять заблуждение! Александр Македонский начав свою государственную деятельность в 12 лет, уже к 30 годам захватил весь возможный для тех давних представлений мир...
Возраст и регулируемая государством сексуальность
ОБ АЛЕКСАНДРЕ МАКЕДОНСКОМ, РЕВОЛЮЦИЯХ И ЖЕНЩИНАХ
- Всегда существовали одаренные люди, которые уже в юном возрасте свершали то, что не под силу обычному человеку.
- Не надо топтать ногами человечество. Македонский реализовал себя потому, что ему дали это сделать. А другим не дали. Но его опыт доказывает, на что способен почти каждый. Судите сами, где-то за девять лет Македонский захватил весь мир! Причем, не имея никаких коммуникативных средств, скоростных средств передвижения, достаточной материальной базы. Основу успеха заложил, конечно его отец – царь Филипп, расправившись и с Афинами и со Спартой. Но сам Александр удержал в повиновении, после папы, мощнейшую Грецию, с Афинами и со Спартой. Не важно, что он их лбами столкнул, важен результат! Македонский начал править в 325-м году, и меньше чем за десять лет он захватил всю зримую, по тогдашним меркам, территорию. Мы же за 15 лет не можем толком поставить на ноги свое собственное государство! С телефонами, ракетами и компьютерами… Все мучаем Родину, и мучаем...
А 12-летний пацан, пешком, создает мощное государство, которое несколько веков оказывает влияние на весь зримый мир. Государство Птолемеев просуществовало сотни лет! И завершилось- то как красиво, Клеопатрой! Ах, как она жаждала Римского трона, но от него она и погибла, но сколько секса!!
В России тоже были личности, которые уже в юности перевернули мир!
Один Петр 1 чего стоит! Этот парень начал в 16 лет, успел много наворотить за свою жизнь!
В сегодняшней Москве обычные уличные пацаны тоже способны переплюнуть любого взрослого! На каждом шагу мы встречаем детей-цыганят и маленьких беженцев, которые бегают по улицам и что-то продают, шныряют, выкраивают, творят бизнес, осваивая законы жизни в группе-социуме, преуспевая во всем похлеще многих 25-ти летних дебилов.
Как вы думаете, их социальная приспособленность выше, чем статус ребенка, который живет в замкнутой семейной среде?
- Конечно, эти дети более приспособлены к действительности. Они рано усвоили закон выживания в экстремальных условиях...Они умеют считать деньги, они чувствуют психологическое состояние любого человека, знают, с кем и как говорить.
То, что некоторые цивилизации проделывают со своим потомством - проблема этой цивилизации. Рано или поздно это закончится тем, что в этой цивилизации наступит радикальная смена формаций. Не важно, каким путем, эволюционным или революционным. Но это произойдет обязательно, с той же регулярностью, с которой революции обычно происходят.
И это означает, что предыдущий путь развития был тупиковым. Это закон выживания Разума.
Чаще всего это происходит именно революционным путем. Когда эволюция зашла в тупик, она уже не может, с такой же медленной скоростью возвращаться в обратную исходную историческую точку, а потом выбирать новый путь.
Вернуться в исходную точку и выбрать новое направление можно только стремительно, когда наконец-то накопилось знание, о том, что этот путь тупиковый. Осознание тупикового пути развития должно стать очевидным для большого числа особей этого вида!
- Абсолютно с вами согласен. Бари, вы упомянули имя Клеопатры, у меня сразу возникла ассоциация с прекрасными женщинами. Хочется поговорить с вами и на эту тему.
- Есть простая, биологическая константа, очевидная разница в биологической, а значит и в социальной роли мужчины и женщины. Она выработана за миллионы лет эволюции, она многое объясняет во взаимоотношениях человеческих полов. Женщина вырабатывает в месяц одну яйцеклетку, а мужчина - 70 миллионов сперматозоидов!
- Куда же их девать, да?!
- Если семья является основой общества, государства,- то только для определенного исторического периода его развития. Государство сформировалось в качестве инструмента подавления индивидуальной природы. А семья была необходима, как структура наиболее агрессивного воздействия и прессинга на биологическую природу индивидуальности. Семья, как инструмент группового сознания и подавления, была создана в связи с определенными социальными, культурными, идеологическими, политическими, религиозными целями.
- Значит семья, на ваш взгляд, была создана в интересах государства?
- Конечно! На определенном этапе развития цивилизации, семья играет важную роль в выживании биологического вида. Но наступает период, когда возникает конфликт интересов группы и индивидуума. Есть интерес биологической индивидуальности, а есть интерес биологической группы. Гармонию между ними найти не так просто. К ней можно придти только эмпирическим путем, а порой и путем разрушения. Должно пройти сотни тысячелетий в эволюции взаимоотношений между индивидуальностью и группой, для того, чтобы выстроились между ними гармоничные отношения. А человечество проводит опыт только на протяжении, максимум, лишь последних 10-ти тысяч лет.
Задача женщины, сохранить одну яйцеклетку, она так сформирована миллионами лет. Поэтому, по натуре женщина - захватчица. Ей надо создать и уберечь среду для сохранения одной яйцеклетки. Мужчине категорически противопоказана локальная, ограниченная среда, потому что ему надо распылить безумное количество сперматозоидов. У мужика иная функция, чем у женщины - вырваться из захватнической среды и посеять по возможности все 70 миллионов живчиков для сохранения и выживания вида. Цивилизация, которая однобоко реализует лишь интересы женской особи снижает свою репродуктивность, в этом кроется одна из причин низкой рождаемости умирающих европейских цивилизаций и рост населения в Азии. Моногамное европейское общество разрушает гармонию между диким количеством сперматозоидов и одной-единственной яйцеклеткой. Но до сих пор, подсознательно, на генетическом уровне, мужики боятся захватнической функции яйцеклетки. Вот почему большинство из них регулярно, на всей планете, ходят налево.
Конечно, существуют альтернативные способы репродукции. Но это уже другой вопрос. Мы сейчас рассматриваем разнополую форму репродукции, распространенную на данный период у человека. А в ней сформировалась именно такая схема выживания вида.
- А какой же выход из этого? Ведь во всех странах среди мужчин - 30 процентов составляют холостяки, В Москве даже существует “Общество холостяков”, филиалы которого разбросаны по всей России. Но это не значит, что мужчины чувствуют себя очень комфортно в таком состоянии. Можно все время “ходить по бабам”. Но ведь все равно хочется, чтобы рядом была одна-единственная половинка, которую ты, может быть. всю жизнь искал. А у вас есть такая потребность, чтобы рядом была своя женщина, которая живет вашими интересами, не теряя при этом собственной индивидуальности?
- Вы ж понимаете, иметь одну единственную, это не моя биологическая потребность, а социальная. Стереотип социального поведения вдалбливается кувалдой группового сознания, государственных интересов, с рождения. Представьте себе, вы живете в другой среде, где нет никаких семей, где свободные отношения...
- Как у туземцев?
- Эти отношения заложены во всей живой природе. Самки добивается более сильный, красивый, умный, успешный! Для какой функции? И почему? Для главной функции - выживание вида гарантирует лишь такого рода потомство.Ах, как самки мечтают, ищут, и нередко находят такого гаранта выживания. Ведь слабый вымирает, он не способен противостоять трудностям жизни. А приспособленный демонстрирует силу, ум и выносливость. Откуда это все взялось? Из нестабильной климатической системы, земли. Причем, постоянно изменяются не только климатические, но и другие условия на нашей планете. Для того, чтобы выстоять, у вас должен быть очень большой генетический запас, опыт поколений, полученный для выживания в самых разных системах. Вот и все.
“ВСЕЛЕНСКАЯ ЛЮБОВЬ - ЭТО ЧУШЬ СОБАЧЬЯ!”
ИЛИ “ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ПЛАТОН!”
- Бари, если говорить о любви, то ее можно рассматривать на генетическом, физеологическом и других уровнях. А ведь у этого чувства есть еще и духовный план. Он включает в себя сострадание, желание помогать, быть вместе... Женщина может быть внешне очень красивой - глаз не оторвешь! Но нас ведь больше привлекает ее внутреннее содержание, душа. Что вы понимаете под словом “ЛЮБОВЬ”?
-А вообще-то, наш брат, мужик, так устроен, что если он сразу заполучил желанную женщину и познал ее, то и влечение вмиг куда-то испаряется. Да и женщине интереснее взять “неприступную крепость”. Недаром Пушкин писал: “Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей!”
- Великий поэт был, конечно, прав, но это до поры - до времени. Если женщина получает через любимого мужчину ласку, заботу, внимание, поддержку, то другой ей просто не нужен. Ведь любовь бывает разной, Есть Вселенская любовь. Самодостаточные люди наполнены подобной любовью, поэтому они находятся в равновесии...
- Вселенская любовь - это чушь собачья! По моему мнению, этого не бывает в природе. Равновесие - это не любовь, возможность подавления врага или конкурента.
- Бари, вы противоречите сами себе. Вы же сказали, что есть на нашей планете единицы самодостаточных людей, которые никого не напрягают - живут в гармонии с собой и с окружающим миром.
- Вот именно! А любовь, это уже напряжение. Совершенно очевидно, что это деструктивное состояние.
- Но ведь есть любовь земная - к определенному объекту. А есть любовь другая - самодостаточные люди любят, в первую очередь, себя...
-.Самодостаточный человек - это не тот, который выстраивает любовные отношения. Любовные отношения - антигармоничные! А я говорю о гармонии, о системе отношений, когда индивидум и среда обитания развиваются, не разрушая друг друга. Можно привести много фактов, что любовь разрушает. Любовь - это состояние неадекватной оценки среды обитания. Когда любовь проходит, вы думаете: “Как ЭТО можно было любить?!”
- Я понял вашу мысль: обретая любовь, человек теряет мозги?
- Да. Поэтому нельзя о ней говорить, как о гармонии. Любовь - это такое же диструктивное состояние, как и... война! Они равны, хотя и стоят на разных полюсах. А разные полюса - это то, что сходится.
- Значит вы считаете, что там, где есть любовь, присутствует и война? Даже песенка такая есть: “Любовь - холодная война!”
- Безусловно! В любви нет и никогда не будет никакой гармонии, потому что любовь всегда в ущерб чему-то. Когда сын влюбляется в девочку, он нарушает гармоничные отношения с родителями. Значит, любовь между сыном и родителями уменьшается. Так что, гармония и любовь - вещи несовместимые. Разве в этом нет логики?
- Логика есть. Вот вам, Бари, исполнилось 55 лет. Пятерка - это возраст любви, а у вас их сейчас целых две! Вы ощущаете эту потребность в любви?
- Как вы заметили, я материалист, поэтому ни числа, ни действия, ни поступки не мистифицирую. Если их вложить в определенную систему, то это разрушает ваше понимание адекватной среды обитания. Если вы уверены, что тяпнув три литра святой воды, у вас увеличится счет в банке, значит у вас нет адекватной оценки среды обитания. Так и в любви...
- И все же, можно влюбиться на физическом уровне, а можно - на духовном. Духовная любовь - это ведь особое состояние!
- Нет, этого не бывает. Это все бредни Платона! Так что, по этому вопросу надо обращаться к нему. Я считаю, что Платон нанес немало вреда. Именно он пустил Европу по тупиковому пути развития. В тех проблемах, которые сейчас есть у европейцев, виноват Платон. В Китае и Индии, с их двух-миллиардным на-селением, этих проблем не существует. Потому что там нет Платона!
- У восточных народов иное отношение к репродуктивности?
- Оно у них СВЯЩЕННОЕ ! Репродуктивность они считают священным действом, самым красивым, что создала природа. На самом деле, это и есть САМОЕ КРАСИВОЕ, потому что доставляет неограниченное, необычайное удовольствие Вам никогда не приходило в голову, почему оргазм связан с удовольствием, выше которого ничего нет в биологической сущности человека? Для восточных людей половой член и влагалище - символы выживания. биологического вида.
Тантрический секс, который растягивает это удовольствие до безмерности, является свойством индусов. Обратите внимание, что культура индусов и культура китайцев существует, практически без изменений. уже 5 тысяч лет. Ни одна культурная система в Европе не прожила более 700 - 800 лет. Ни одна! Потому что она постоянно пользуется тупиковыми и лживыми культурными, идеологическими, духовными и нравственными схемами.
На сегодняшний день инвистиции в Китай составляют 300 миллиардов долларов в год.