Асбесту – быть? Минздравсоцразвития России и СНГ пришли к единому решению

10 сентября в Москве прошло координационное совещание Министерства здравоохранения и социального развития РФ, посвященное разработке национальных программ по ликвидации асбестообусловленных заболеваний.
В нем приняли участие представители Министерств здравоохранения, служб санитарно-эпидемиологического надзора, и профессиональных союзов Российской Федерации, Республик Казахстан, Таджикистан, Кыргызстан и Украины.
По общему мнению участников совещания, позиция ряда стран запретить использование всех форм асбеста, включая хризотил, не является корректной, потому как не учитывает разницу в химической структуре минералов, а значит, и не разделяет степень воздействия на здоровье человека. Асбест является коммерческим названием группы природных волокнистых материалов – серпентинитов и амфиболов. В случае хризотила, волокна легко выводятся из легких, а условием накопления является длительное (в течение многих лет) вдыхание в концентрациях, многократно превышающих допустимые нормы. Хризотил-асбест разрешен в России и безопасен при контролируемом использовании. Что касается амфиболового асбеста, волокна практически не выводятся из легких, а накопление происходит при многолетнем вдыхании в малых концентрациях. Асбест этой группы запрещен во всем мире, в том числе в России.
Единственным источником риска возникновения асбестообусловленных болезней являются отдельные виды работ, при которых возможно выделение в воздух асбестосодержащей пыли (что возможно только при добыче и обогащении минерала). По словам Е.В.Ковалевского, д.м.н., ведущего научного сотрудника НИИ Медицины труда РАМН, «сегодня в России на предприятиях по добыче, обогащению хризотилового асбеста и производству содержащих его изделий предъявляются самые строгие в мире требования к уровню гигиенических стандартов, что позволяет гарантировать в случае их исполнения контролируемое безопасное использование хризотил-асбеста».
Пренебрежение научными данными стало причиной «эпидемии асбестобусловленных заболеваний» в Европе, которая использовала преимущественно асбест амфиболовой группы бесконтрольно во всех отраслях промышленности и строительстве. В России же в гражданских целях использовался только хризотиловый асбест. В связи с этим заболеваемости и высокой смертности от асбестообусловленных заболеваний не было. Именно Россия обладает уникальной возможностью оценивать степень воздействия на организм человека хризотил-асбеста в чистом виде без примесей амфиболов, что и подтверждается многочисленными исследованиями российских ученых.
Участники совещания полагают, что инициатива европейских стран запретить все формы асбеста без учета дифференцированного подхода, основана на негативном опыте бесконтрольного использования амфиболовых асбестов до 70-х годов XX века.
Согласно официальной позиции Правительства РФ по использованию асбеста, «принятые запреты применения асбеста в ряде стран основаны на медико-биологических и статистических данных по асбестообусловленным заболеваниям, вызванным использованием, в основном, асбестов амфиболовой группы и не учитывают национальных, социально-экономических интересов, результатов научных исследований и научно-технических достижений последних лет в области производства и использования хризотилового асбеста».
Участники Совещания сошлись во мнении, что научные данные позволяют сделать однозначный вывод о возможности безопасного для человека контролируемого использования хризотилового асбеста.