Росреестр затягивает выпуск рекомендаций для работы с коммерческим арбитражем
Росреестр продолжает затягивать процесс регистрации прав на недвижимое имущество по решениям коммерческого арбитража, пользуясь отсутствием разъяснений о порядке работы с решениями третейских судов.
Росреестр продолжает затягивать процесс регистрации прав на недвижимое имущество по решениям коммерческого арбитража, пользуясь отсутствием разъяснений о порядке работы с решениями третейских судов.
При этом следует отметить, что по решению научно-консультативного Совета при Росреестре, который был инициирован Союзом учредителей третейских судов, пакет Рекомендаций был подготовлен еще в конце прошлого года и был согласован с Высшим Арбитражным Судом РФ, Минэкономразвития, членами Научно-консультативного совета и Арбитражным третейским судом города Москвы. Однако документ до сих пор не дошел до руководителей территориальных органов Росреестра, несмотря на установленный срок: 1 декабря 2011 года.
Кроме того, затягивая процесс, Росреестр отправил документ на непредусмотренное Советом согласование с Торгово-промышленной палатой РФ, а после его одобрения был найден новый повод для затягивания дела: полный пакет документов передали для доработки новому сотруднику. На все возражения третейского сообщества чиновники заявляют, что разработка рекомендаций – это их право, но не обязанность, а спорные вопросы, которые затрагиваются в рекомендациях, граждане могут разрешать в судебном порядке с юристами Росреестра.
«Возмущает то, с какой лёгкостью чиновники готовы участвовать в долгих судебных тяжбах, расходуя при этом деньги налогоплательщиков, - комментирует ситуацию президент Союза учредителей третейских судов, председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы Алексей Кравцов. - Также позиция Росреестра заставляет задуматься о нежелании бороться с условиями, создающими условия для коррупции в рядах сотрудников организации».
В итоге Союз учредителей третейских судов направил жалобу министру экономического развития РФ Эльвире Набиуллиной для принятия мер административного воздействия.
Добавим, что разработанные Рекомендации призваны разъяснить территориальным органам Росреестра правовые основы и порядок действий при регистрации прав на недвижимое имущество на основании решения Третейского суда, поэтому вызывает недоумение, почему Росреестр затягивает принятие рекомендаций.
При этом следует отметить, что по решению научно-консультативного Совета при Росреестре, который был инициирован Союзом учредителей третейских судов, пакет Рекомендаций был подготовлен еще в конце прошлого года и был согласован с Высшим Арбитражным Судом РФ, Минэкономразвития, членами Научно-консультативного совета и Арбитражным третейским судом города Москвы. Однако документ до сих пор не дошел до руководителей территориальных органов Росреестра, несмотря на установленный срок: 1 декабря 2011 года.
Кроме того, затягивая процесс, Росреестр отправил документ на непредусмотренное Советом согласование с Торгово-промышленной палатой РФ, а после его одобрения был найден новый повод для затягивания дела: полный пакет документов передали для доработки новому сотруднику. На все возражения третейского сообщества чиновники заявляют, что разработка рекомендаций – это их право, но не обязанность, а спорные вопросы, которые затрагиваются в рекомендациях, граждане могут разрешать в судебном порядке с юристами Росреестра.
«Возмущает то, с какой лёгкостью чиновники готовы участвовать в долгих судебных тяжбах, расходуя при этом деньги налогоплательщиков, - комментирует ситуацию президент Союза учредителей третейских судов, председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы Алексей Кравцов. - Также позиция Росреестра заставляет задуматься о нежелании бороться с условиями, создающими условия для коррупции в рядах сотрудников организации».
В итоге Союз учредителей третейских судов направил жалобу министру экономического развития РФ Эльвире Набиуллиной для принятия мер административного воздействия.
Добавим, что разработанные Рекомендации призваны разъяснить территориальным органам Росреестра правовые основы и порядок действий при регистрации прав на недвижимое имущество на основании решения Третейского суда, поэтому вызывает недоумение, почему Росреестр затягивает принятие рекомендаций.
Источник:
http://a-tsm.ru/