В Санкт-Петербурге прошла общественная дискуссия на тему прозрачности НКО
1 марта 2006 года в Центре РНО (СПб) прошла общественная дискуссия «Вопросы прозрачности некоммерческих организаций в России», организованная АСИ (г. Москва) в рамках Программы поддержки гражданского общества «Диалог» (IREX).
1 марта 2006 года в Центре развития некоммерческих организаций (Санкт-Петербург) прошла общественная дискуссия «Вопросы прозрачности некоммерческих организаций в России», организованная Агентством социальной информации (г. Москва) в рамках Программы поддержки гражданского общества «Диалог» (IREX).
В дискуссии приняли участие 36 представителей некоммерческих организаций, исполнительных органов власти городского и районного уровня, СМИ, грантодающих организаций.
В основном, участники дискуссии говорили о негативных последствиях, которые последуют после вступления в силу федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», и тех действиях, которые могут предпринять НКО в сложившейся ситуации. Например, ведение мониторинга правоприменения этого закона и сбора конкретных фактов о «пострадавших» НКО.
По мнению участников дискуссии сегодня НКО обязательны и исполнительны в части предоставления отчетности и информации о расходовании средств в соответствующие органы, а значит и достаточно открыты и прозрачны для тех, кто призван контролировать их деятельность. В связи с этим, усиление контроля со стороны государства за их деятельностью совершенно не обосновано и, скорее направлено на «шельмование» НКО (создание негативного имиджа).
Участники пришли к мнению, что если действия государства не направлены на поддержку НКО, то эту поддержку следует искать в обществе, а для этого необходимы открытость и прозрачность по отношению именно к обществу, широкое информирование о деятельности НКО, вовлечение граждан в их деятельность, и даже «пропаганда» идей некоммерческого сектора.
В дискуссии приняли участие 36 представителей некоммерческих организаций, исполнительных органов власти городского и районного уровня, СМИ, грантодающих организаций.
В основном, участники дискуссии говорили о негативных последствиях, которые последуют после вступления в силу федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», и тех действиях, которые могут предпринять НКО в сложившейся ситуации. Например, ведение мониторинга правоприменения этого закона и сбора конкретных фактов о «пострадавших» НКО.
По мнению участников дискуссии сегодня НКО обязательны и исполнительны в части предоставления отчетности и информации о расходовании средств в соответствующие органы, а значит и достаточно открыты и прозрачны для тех, кто призван контролировать их деятельность. В связи с этим, усиление контроля со стороны государства за их деятельностью совершенно не обосновано и, скорее направлено на «шельмование» НКО (создание негативного имиджа).
Участники пришли к мнению, что если действия государства не направлены на поддержку НКО, то эту поддержку следует искать в обществе, а для этого необходимы открытость и прозрачность по отношению именно к обществу, широкое информирование о деятельности НКО, вовлечение граждан в их деятельность, и даже «пропаганда» идей некоммерческого сектора.