ОНФ в Кемеровской области взял на контроль ситуацию с качеством питьевой воды в Инском
Активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Кемеровской области ведут работу по обращению жителей пгт Инской касательно вопроса качества питьевой воды.
Активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Кемеровской области ведут работу по обращению жителей пгт Инской касательно вопроса качества питьевой воды. Общественники направили запрос в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека с тем, чтобы выяснить, возможно ли использование малоизученного препарата «Биопаг» (действующее вещество – полигексаметиленгуанидин гидрохлорид) для очистки централизованного водоснабжения.
Эксперты ОНФ считают, что из-за отсутствия четких формулировок, однозначного толкования нормативов использования препарата для очистки воды нет. Разъяснений и содействия в рассмотрении данного вопроса общественники ждали от федеральных структур, однако в своем ответе, который поступил в региональный исполком ОНФ, надзорная структура не только не дает никаких пояснений, а лишь ссылается на информацию Роспотребнадзора по Кемеровской области. Ответ федерального Роспотребнадзора, который не обоснован ссылками на действующие нормативы, без ответов на поставленные экспертами ОНФ вопросы обеспокоил общественников. В связи с этим они намерены обратиться в Генеральную прокуратуру РФ для проверки обоснованности предоставленной информации.
В своих документах Роспотребнадзор по Кемеровской области указывает, что препарат может применятся «для дезинфекции поверхностей и воды». При этом нет информации о его использовании для очистки питьевой воды центрального водоснабжения.
«Поскольку «Биопаг» включен в санитарно-эпидемиологические требования, касающиеся водоотведения, то он и должен применятся для очистки сточных вод, а не питьевой воды. На деле мы видим, как одни гигиенически нормы подменяются другими, а это прямое нарушение закона. Если же Роспотребнадзор не видит нарушений, то должны быть утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормативы использования данного препарата, а также его необходимо включить в реестр СанПиН для питьевой воды», – отметил координатор региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Андрей Куприянов.
Напомним, что уже несколько лет жители г. Белово пытаются разобраться в правовых основаниях применения препарата «Биопаг». Они считают, что химическая формула препарата содержит токсичные вещества, способные вызвать отравления, а из-за отсутствия методики выявления остаточного количества вещества в питьевой воде он, по мнению жителей, может использоваться водоканалом бесконтрольно. Кроме того, эксперты-химики Кемеровской области также считают «Биопаг» токсичным и агрессивным веществом.
Между тем, в ответ на резкие заявления жителей пос. Инской о качестве воды ресурсоснабжающая организация в августе 2016 г. направила в арбитражный суд Кемеровской области исковое заявление о защите деловой репутации ООО «Водоснабжение» г. Белово с требованием опровержения информации, размещенной одной из жительниц города в социальных сетях, а также о взыскании с нее компенсации морального вреда. На днях стало известно, что арбитражный суд Кемеровской области в удовлетворении данного иска отказал. Однако ресурсоснабжающая организация подала апелляцию, а в полиции находится заявление водоканала о привлечении жительницы к уголовной ответственности за клевету. Активисты ОНФ продолжат проработку данного вопроса и считают недопустимым осуществление давления на неравнодушных граждан до выяснения всех обстоятельств дела.
Эксперты ОНФ считают, что из-за отсутствия четких формулировок, однозначного толкования нормативов использования препарата для очистки воды нет. Разъяснений и содействия в рассмотрении данного вопроса общественники ждали от федеральных структур, однако в своем ответе, который поступил в региональный исполком ОНФ, надзорная структура не только не дает никаких пояснений, а лишь ссылается на информацию Роспотребнадзора по Кемеровской области. Ответ федерального Роспотребнадзора, который не обоснован ссылками на действующие нормативы, без ответов на поставленные экспертами ОНФ вопросы обеспокоил общественников. В связи с этим они намерены обратиться в Генеральную прокуратуру РФ для проверки обоснованности предоставленной информации.
В своих документах Роспотребнадзор по Кемеровской области указывает, что препарат может применятся «для дезинфекции поверхностей и воды». При этом нет информации о его использовании для очистки питьевой воды центрального водоснабжения.
«Поскольку «Биопаг» включен в санитарно-эпидемиологические требования, касающиеся водоотведения, то он и должен применятся для очистки сточных вод, а не питьевой воды. На деле мы видим, как одни гигиенически нормы подменяются другими, а это прямое нарушение закона. Если же Роспотребнадзор не видит нарушений, то должны быть утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормативы использования данного препарата, а также его необходимо включить в реестр СанПиН для питьевой воды», – отметил координатор региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Андрей Куприянов.
Напомним, что уже несколько лет жители г. Белово пытаются разобраться в правовых основаниях применения препарата «Биопаг». Они считают, что химическая формула препарата содержит токсичные вещества, способные вызвать отравления, а из-за отсутствия методики выявления остаточного количества вещества в питьевой воде он, по мнению жителей, может использоваться водоканалом бесконтрольно. Кроме того, эксперты-химики Кемеровской области также считают «Биопаг» токсичным и агрессивным веществом.
Между тем, в ответ на резкие заявления жителей пос. Инской о качестве воды ресурсоснабжающая организация в августе 2016 г. направила в арбитражный суд Кемеровской области исковое заявление о защите деловой репутации ООО «Водоснабжение» г. Белово с требованием опровержения информации, размещенной одной из жительниц города в социальных сетях, а также о взыскании с нее компенсации морального вреда. На днях стало известно, что арбитражный суд Кемеровской области в удовлетворении данного иска отказал. Однако ресурсоснабжающая организация подала апелляцию, а в полиции находится заявление водоканала о привлечении жительницы к уголовной ответственности за клевету. Активисты ОНФ продолжат проработку данного вопроса и считают недопустимым осуществление давления на неравнодушных граждан до выяснения всех обстоятельств дела.
Источник:
http://onf.ru/2016/12/09/aktivisty-onf-vzyali-na-kontrol-problemu-rasseleniya-avariynogo-doma-v-krasnoarmeyskom/