ОНФ в Кузбассе выявил ряд недостатков при реализации программы по ремонту дворовых территорий в Нов
Эксперты кемеровского отделения Общероссийского народного фронта контролировали ход выполнения работ в свыше 70 дворовых территорий, отремонтированных в этом году по федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды» в Новокузнецке, и проанализировали результаты этой программы.
Эксперты кемеровского отделения Общероссийского народного фронта контролировали ход выполнения работ в свыше 70 дворовых территорий, отремонтированных в этом году по федеральному проекту «Формирование комфортной городской среды» в Новокузнецке, и проанализировали результаты этой программы.
Как отмечают общественники, реализация проекта показала практически полное отсутствие взаимодействия между структурами жилищно-коммунального хозяйства городской администрации, управляющими компаниями, ТСЖ и жителями.
«Несмотря на то, что разъяснительная работа велась, видимо, сделано это было не совсем квалифицированно. Да и жители оказались не готовы к тому, что им придется принимать решения – за них всегда все решали и по инерции осталось убеждение, что опять решат. Возможно, именно поэтому при реализации программы ни в одном дворе мы не наблюдали трудового участия граждан. Управляющие компании, чтобы успеть в срок, решили действовать на свое усмотрение. В результате были случаи, когда старые дизайн-проекты, созданные еще пару лет назад для городской программы по ремонту дворовых территорий, без повторного согласования с жителями выдавались за новые», – рассказал председатель региональной ревизионной комиссии ОНФ, руководитель региональной рабочей группы Народного фронта «Общество и власть: прямой диалог» Андрей Алехин. Чтобы подобные ситуации не повторялись в будущем году, по мнению экспертов ОНФ, подготовительный этап реализации программы нужно начинать уже сейчас.
Другая проблема – практически ни один подрядчик не выполнил работы согласно смете. В городской мэрии объясняют это тем, что в проекты вносились изменения и оплата проводилась лишь за фактически выполненные работы, однако у людей это вызвало лишнее беспокойство. К примеру, на улице Тореза, 84 жители, выявив данный факт, потребовали, чтобы за счет подрядчика была выполнена отсыпка парковочной зоны. Жителям пошли навстречу.
Но самый вопиющий пример безответственного отношения к делу общественники увидели при ремонте дворовой территории по проспекту Октябрьскому, 37, где дорожники закапывали строительный мусор в газоны, при том, что работы по вывозу мусора были включены в смету. После замечаний представителей Народного фронта мусор вывезли, а территорию привели в порядок.
Представители Народного фронта выявили ошибки не только при проведении самих работ, но и на этапе проведения тендеров. «Те подрядчики, которые выиграли конкурс, получили лоты по 10-15 дворов и для выполнения контрактов в срок вынуждены были привлекать не совсем квалифицированные компании на субподряд. А полный контроль обеспечить не смогли. Даже субподрядчик, имеющий асфальтобетонный завод, не смог качественно выполнить работы. Так, например, на улице Черноморской, 2 ошибки придется исправлять весной. Поэтому, чтобы не создавать ажиотаж, есть смысл в лоты включать по пять дворовых территорий и ремонтировать комплексно территорию нескольких расположенных рядом домов», – считает Алехин.
Как отмечают общественники, реализация проекта показала практически полное отсутствие взаимодействия между структурами жилищно-коммунального хозяйства городской администрации, управляющими компаниями, ТСЖ и жителями.
«Несмотря на то, что разъяснительная работа велась, видимо, сделано это было не совсем квалифицированно. Да и жители оказались не готовы к тому, что им придется принимать решения – за них всегда все решали и по инерции осталось убеждение, что опять решат. Возможно, именно поэтому при реализации программы ни в одном дворе мы не наблюдали трудового участия граждан. Управляющие компании, чтобы успеть в срок, решили действовать на свое усмотрение. В результате были случаи, когда старые дизайн-проекты, созданные еще пару лет назад для городской программы по ремонту дворовых территорий, без повторного согласования с жителями выдавались за новые», – рассказал председатель региональной ревизионной комиссии ОНФ, руководитель региональной рабочей группы Народного фронта «Общество и власть: прямой диалог» Андрей Алехин. Чтобы подобные ситуации не повторялись в будущем году, по мнению экспертов ОНФ, подготовительный этап реализации программы нужно начинать уже сейчас.
Другая проблема – практически ни один подрядчик не выполнил работы согласно смете. В городской мэрии объясняют это тем, что в проекты вносились изменения и оплата проводилась лишь за фактически выполненные работы, однако у людей это вызвало лишнее беспокойство. К примеру, на улице Тореза, 84 жители, выявив данный факт, потребовали, чтобы за счет подрядчика была выполнена отсыпка парковочной зоны. Жителям пошли навстречу.
Но самый вопиющий пример безответственного отношения к делу общественники увидели при ремонте дворовой территории по проспекту Октябрьскому, 37, где дорожники закапывали строительный мусор в газоны, при том, что работы по вывозу мусора были включены в смету. После замечаний представителей Народного фронта мусор вывезли, а территорию привели в порядок.
Представители Народного фронта выявили ошибки не только при проведении самих работ, но и на этапе проведения тендеров. «Те подрядчики, которые выиграли конкурс, получили лоты по 10-15 дворов и для выполнения контрактов в срок вынуждены были привлекать не совсем квалифицированные компании на субподряд. А полный контроль обеспечить не смогли. Даже субподрядчик, имеющий асфальтобетонный завод, не смог качественно выполнить работы. Так, например, на улице Черноморской, 2 ошибки придется исправлять весной. Поэтому, чтобы не создавать ажиотаж, есть смысл в лоты включать по пять дворовых территорий и ремонтировать комплексно территорию нескольких расположенных рядом домов», – считает Алехин.
Источник:
http://onf.ru/2017/10/25/onf-v-kuzbasse-vyyavil-ryad-nedostatkov-pri-realizacii-programmy-po-remontu-dvorovyh/