Производство новейших нагнетателей под угрозой рейдерского захвата.
В последней декаде сентября 2007 года петербургский машиностроительный завод «Компрессорный комплекс» проведет испытания очередного нагнетателя, разработанного для ОАО «Газпром». Между тем, действия соседнего предприятия ОАО «Невский завод» могут привести к срыву сроков поставки этого агрегата.
Технологически новой деталью нагнетателя является сменная проточная часть (СПЧ 498-3,0/30-16-5300). Проект детали был разработан конструкторским бюро ОАО «Компрессорный комплекс» «с нуля» на базе аналогичных моделей. По словам главного конструктора завода Журина А.Г., усовершенствованная модель отличается высокой степенью сжатия и позволяет поддерживать постоянное давление газа на выходе. Это первая СПЧ с такой высокой степенью сжатия, поставляемая для ОАО «Газпром». К тому же, в конструкции СПЧ применен ряд принципиально новых технических решений, значительно улучшающих эксплуатационные характеристики агрегата. На сегодняшний день в конструкторском бюро ОАО «Компрессорный комплекс» работают порядка 30 человек. На счету бюро около 120 инновационных разработок, более 70 из которых на сегодня востребованы потребителями.
Первая партия агрегатов с новейшей СПЧ уже отправлена потребителям. Между тем, сроки поставки новых агрегатов могут быть сорваны по причине неправомерных действий ОАО «Невский завод», которые руководство ОАО «Компрессорный комплекс» расценивает как попытку недружественного поглощения.
Конфликтная ситуация между компаниями разгорелась в июне 2007 года, когда ОАО «Невский завод» в нарушение обязательств по договору аренды земельного участка, заключенному между ОАО «Невский завод» и КУГИ Санкт-Петербурга, ограничило въезд (выезд) транспорта, принадлежащего ОАО «Компрессорный комплекс».
Конфликт сопровождали обрушившиеся на ОАО «Компрессорный комплекс» многочисленные внеплановые проверки различных инстанций - Роспотребнадзора, Ростехнадзора, Управления по налоговым преступлениям ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Прокуратуры Невского района Санкт-Петербурга. По мнению ОАО «Компрессорный комплекс», вышеуказанные проверки инициированы ОАО «Невский завод». В частности, в августе 2007 года, в связи с обращением генерального директора ОАО «Невский завод» Г.И. Локоткова, являющегося по совместительству президентом ЗАО «Росэлектропром Холдинг», в Прокуратуру Невского района Санкт-Петербурга, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт- Петербургу была проведена внеплановая проверка ОАО «Компрессорный комплекс» «…. по факту возможного нарушения единого технологического процесса, правил санитарно-эпидемиологической безопасности ОАО «Компрессорный комплекс».
Проверки продолжаются и по сегодняшний день, но никаких серьезных нарушений со стороны ОАО «Компрессорный комплекс» выявлено не было. Более того, Постановлением Управления Роснедвижимости по городу Санкт-Петербургу №434/07 от 24.07.2007г. был установлен факт нарушения земельного законодательства РФ со стороны ОАО «Невский завод».
Помимо непрекращающихся проверок и инспекций ОАО «Компрессорный комплекс», продолжается постепенный захват его территорий. До сих пор остается открытым вопрос о неправомерном занятии «Невским заводом» части земельного участка, принадлежащего «Компрессорному комплексу». Путем установки заборных ограждений ОАО «Невский завод» незаконно присвоило себе часть территории ОАО «Компрессорный комплекс» (более 500 кв.м.), которую использует под стоянку собственного автотранспорта.
Угроза захвата со стороны ОАО «Невский завод» распространилась не только на земельные участки, но и на административные здания. В марте 2007 года «Невский завод» незаконно занял помещения, находящиеся на первом этаже здания административно-бытового корпуса «Компрессорного комплекса».
На сегодняшний день ОАО «Компрессорный комплекс» не только лишается своих территорий и подвергается проверкам. На предприятие были поданы исковые заявления. В начале августа 2007 года ЗАО «Росэлектропром Холдинг», возглавляемое Г.И. Локотковым (одновременно являющимся генеральным директором ОАО «Невский завод») обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с четырьмя идентичными исковыми заявлениями о возврате авансовых платежей, перечисленных «Компрессорному комплексу» по договору поставки, в связи с необоснованным отказом ЗАО «Росэлектропром Холдинг» от продукции, производимой ОАО «Компрессорный комплекс». В результате Арбитражным судом три иска были оставлены без движения и возвращены заявителю.
В настоящее время известно пять основных способов рейдерского захвата предприятий:
-фальсификация документов, представляемых для государственной регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ;
-фальсификация документов, которые дают право на совершение сделок с акциями Общества;
-фальсификация договоров купли-продажи недвижимого имущества Общества;
-захват Общества с использованием неправосудных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов;
-силовой захват Общества через правоохранительные органы.
Однако, учитывая тот факт, что вышеназванные способы захвата предприятий в своей основе блокированы Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 1 февраля 2006 года №52 «О МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ САНКТ- ПЕТЕРБУРГА ПО ВОПРОСАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», рейдеры прибегают к новым, более изощренным методам своей деятельности. Примером тому может служить сложившаяся ситуация вокруг ОАО «Компрессорный комплекс», а именно: генеральный директор ОАО «Невский завод» Г.И. Локотков и стоящие за ним структуры своими действиями создают элемент неопределенности в хозяйственной самостоятельности ОАО «Компрессорный комплекс», дестабилизируют сложившиеся хозяйственные отношения предприятия с ОАО «Газпром» и другими контрагентами.
Первая партия агрегатов с новейшей СПЧ уже отправлена потребителям. Между тем, сроки поставки новых агрегатов могут быть сорваны по причине неправомерных действий ОАО «Невский завод», которые руководство ОАО «Компрессорный комплекс» расценивает как попытку недружественного поглощения.
Конфликтная ситуация между компаниями разгорелась в июне 2007 года, когда ОАО «Невский завод» в нарушение обязательств по договору аренды земельного участка, заключенному между ОАО «Невский завод» и КУГИ Санкт-Петербурга, ограничило въезд (выезд) транспорта, принадлежащего ОАО «Компрессорный комплекс».
Конфликт сопровождали обрушившиеся на ОАО «Компрессорный комплекс» многочисленные внеплановые проверки различных инстанций - Роспотребнадзора, Ростехнадзора, Управления по налоговым преступлениям ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Прокуратуры Невского района Санкт-Петербурга. По мнению ОАО «Компрессорный комплекс», вышеуказанные проверки инициированы ОАО «Невский завод». В частности, в августе 2007 года, в связи с обращением генерального директора ОАО «Невский завод» Г.И. Локоткова, являющегося по совместительству президентом ЗАО «Росэлектропром Холдинг», в Прокуратуру Невского района Санкт-Петербурга, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт- Петербургу была проведена внеплановая проверка ОАО «Компрессорный комплекс» «…. по факту возможного нарушения единого технологического процесса, правил санитарно-эпидемиологической безопасности ОАО «Компрессорный комплекс».
Проверки продолжаются и по сегодняшний день, но никаких серьезных нарушений со стороны ОАО «Компрессорный комплекс» выявлено не было. Более того, Постановлением Управления Роснедвижимости по городу Санкт-Петербургу №434/07 от 24.07.2007г. был установлен факт нарушения земельного законодательства РФ со стороны ОАО «Невский завод».
Помимо непрекращающихся проверок и инспекций ОАО «Компрессорный комплекс», продолжается постепенный захват его территорий. До сих пор остается открытым вопрос о неправомерном занятии «Невским заводом» части земельного участка, принадлежащего «Компрессорному комплексу». Путем установки заборных ограждений ОАО «Невский завод» незаконно присвоило себе часть территории ОАО «Компрессорный комплекс» (более 500 кв.м.), которую использует под стоянку собственного автотранспорта.
Угроза захвата со стороны ОАО «Невский завод» распространилась не только на земельные участки, но и на административные здания. В марте 2007 года «Невский завод» незаконно занял помещения, находящиеся на первом этаже здания административно-бытового корпуса «Компрессорного комплекса».
На сегодняшний день ОАО «Компрессорный комплекс» не только лишается своих территорий и подвергается проверкам. На предприятие были поданы исковые заявления. В начале августа 2007 года ЗАО «Росэлектропром Холдинг», возглавляемое Г.И. Локотковым (одновременно являющимся генеральным директором ОАО «Невский завод») обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с четырьмя идентичными исковыми заявлениями о возврате авансовых платежей, перечисленных «Компрессорному комплексу» по договору поставки, в связи с необоснованным отказом ЗАО «Росэлектропром Холдинг» от продукции, производимой ОАО «Компрессорный комплекс». В результате Арбитражным судом три иска были оставлены без движения и возвращены заявителю.
В настоящее время известно пять основных способов рейдерского захвата предприятий:
-фальсификация документов, представляемых для государственной регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ;
-фальсификация документов, которые дают право на совершение сделок с акциями Общества;
-фальсификация договоров купли-продажи недвижимого имущества Общества;
-захват Общества с использованием неправосудных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов;
-силовой захват Общества через правоохранительные органы.
Однако, учитывая тот факт, что вышеназванные способы захвата предприятий в своей основе блокированы Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 1 февраля 2006 года №52 «О МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ САНКТ- ПЕТЕРБУРГА ПО ВОПРОСАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», рейдеры прибегают к новым, более изощренным методам своей деятельности. Примером тому может служить сложившаяся ситуация вокруг ОАО «Компрессорный комплекс», а именно: генеральный директор ОАО «Невский завод» Г.И. Локотков и стоящие за ним структуры своими действиями создают элемент неопределенности в хозяйственной самостоятельности ОАО «Компрессорный комплекс», дестабилизируют сложившиеся хозяйственные отношения предприятия с ОАО «Газпром» и другими контрагентами.