Новости патентов: чем закончился иск о книге «Бегущий в лабиринте»?

Автора трилогии «Бегущий в лабиринте» Джеймса Дашера укорили в нарушении авторских смежных прав и недобросовестной борьбе: некий Тайз Кларк заявил, что известный писатель своровал его главную задумку. Так, в 2002 году истец сотворил книгу «Лабиринт»: эпизоды истории происходили в огромном меняющимся лабиринте, наполненном биомеханическими роботами. Некоторое время назад окружной суд вынес свое решение по делу.

По нему, иск Кларка отклонили. Дашер заявил, что претензии к нему безосновательны, так как гигантский лабиринт гарантировано не является авторской идей. С доводами суд не поспорил: сходное место действия упоминается и древнегреческих мифах (вспомните историю о Минотавре), и в книге о Гарри Поттере (последний этап турнира «Трех волшебников»). Биомеханические создания тоже есть и в других произведениях в жанрах антиутопии, научной фантастики и ужасов.

Помимо того, сличение произведений двух авторов показало, что обвинения Тайза Кларка касаются только общих фрагментов и выразительных форм. А их защитить авторством нельзя. В остальном книги разные: не пересекаются сюжетные линии, персонажи, настроения и тематики.

А что касается обманной конкуренции, то и тут вины Джеймса Дашера не обнаружили: по законам штата такая претензия отпала сама собой. На уровне федеральном у истца почти что нет шансов.

Следовательно, иск Кларка был признан необоснованным. Он остался ни с чем.

Кстати, получать свежие новости патентов, читать статьи об авторском праве легко на специализированном сайте grillip.com.