ОНФ в Кировской области: Исключение результатов ЕГЭ из критериев эффективности вузов было бы логичны
Исключение результатов единого государственного экзамена из критериев оценки эффективности российских вузов было бы логичным шагом, считают активисты Общероссийского народного фронта в Кировской области.
Исключение результатов единого государственного экзамена из критериев оценки эффективности российских вузов было бы логичным шагом, считают активисты Общероссийского народного фронта в Кировской области. Ранее показатель ЕГЭ был исключен из критериев оценки эффективности учителя.
Рейтинг эффективности вузов составляется Министерством образования и науки РФ. Однако, по мнению экспертов региональной рабочей группы ОНФ «Образование и культура как основы национальной идентичности», результаты ЕГЭ абитуриентов не могут расцениваться в качестве критериев эффективности работы высших учебных заведений.
Этот показатель в большей степени свидетельствует о престижности вуза либо выбранного направления подготовки в глазах абитуриентов. Поэтому зачастую результаты мониторинга показывают признаки неэффективности вузов сельскохозяйственной, культурной направленности, которые менее привлекательны для абитуриентов, но очень важны для развития экономики и социальной сферы. Соответственно данный показатель вовсе не отражает результаты эффективности деятельности вуза, гораздо более важны результаты аккредитации, а также результаты подготовки специалистов.
Экспертное мнение представителей региональной рабочей группы ОНФ «Образование и культура как основы национальной идентичности» подтверждается официальной информацией Вятского государственного университета (опорного вуза) – крупнейшего высшего учебного заведения Кировской области. Так, средний балл ЕГЭ на престижные специальности в 2016 г. превышает 70, на непрестижные варьируется в пределах 45-65 баллов.
В частности, чтобы стать специалистом по экономической безопасности, абитуриентам нужно было в среднем набрать 80,1 балла по ЕГЭ, поступающим на престижную специальность «Биотехнологии» – 79,24 балла, «Экономика» – 76,26 балла, «Менеджмент» – 75,45 балла.
Для поступления на специальность «География» достаточно было 59,63 балла, «Экология и природопользование» – 54,94 балла, «Радиотехника» – 53,76 балла, «Математика и компьютерные науки» – 55,31 балла, «Металлургия» – 48 балла, «Технологические машины и оборудование» – 54,16 балла.
«Если вуз принимает абитуриентов с невысоким баллом ЕГЭ, а затем выпускает специалистов в соответствии с требованиями государственных образовательных и профессиональных стандартов, востребованных на рынке труда, то такие вузы, безусловно, заслуживают поощрения, а не наказания в виде публичного озвучивания их как имеющих признаки неэффективности. Поэтому исключение ЕГЭ из критериев оценки эффективности вузов было бы вполне логичным шагом», – считает член регионального штаба Народного фронта Елена Белорыбкина.
Рейтинг эффективности вузов составляется Министерством образования и науки РФ. Однако, по мнению экспертов региональной рабочей группы ОНФ «Образование и культура как основы национальной идентичности», результаты ЕГЭ абитуриентов не могут расцениваться в качестве критериев эффективности работы высших учебных заведений.
Этот показатель в большей степени свидетельствует о престижности вуза либо выбранного направления подготовки в глазах абитуриентов. Поэтому зачастую результаты мониторинга показывают признаки неэффективности вузов сельскохозяйственной, культурной направленности, которые менее привлекательны для абитуриентов, но очень важны для развития экономики и социальной сферы. Соответственно данный показатель вовсе не отражает результаты эффективности деятельности вуза, гораздо более важны результаты аккредитации, а также результаты подготовки специалистов.
Экспертное мнение представителей региональной рабочей группы ОНФ «Образование и культура как основы национальной идентичности» подтверждается официальной информацией Вятского государственного университета (опорного вуза) – крупнейшего высшего учебного заведения Кировской области. Так, средний балл ЕГЭ на престижные специальности в 2016 г. превышает 70, на непрестижные варьируется в пределах 45-65 баллов.
В частности, чтобы стать специалистом по экономической безопасности, абитуриентам нужно было в среднем набрать 80,1 балла по ЕГЭ, поступающим на престижную специальность «Биотехнологии» – 79,24 балла, «Экономика» – 76,26 балла, «Менеджмент» – 75,45 балла.
Для поступления на специальность «География» достаточно было 59,63 балла, «Экология и природопользование» – 54,94 балла, «Радиотехника» – 53,76 балла, «Математика и компьютерные науки» – 55,31 балла, «Металлургия» – 48 балла, «Технологические машины и оборудование» – 54,16 балла.
«Если вуз принимает абитуриентов с невысоким баллом ЕГЭ, а затем выпускает специалистов в соответствии с требованиями государственных образовательных и профессиональных стандартов, востребованных на рынке труда, то такие вузы, безусловно, заслуживают поощрения, а не наказания в виде публичного озвучивания их как имеющих признаки неэффективности. Поэтому исключение ЕГЭ из критериев оценки эффективности вузов было бы вполне логичным шагом», – считает член регионального штаба Народного фронта Елена Белорыбкина.
Источник:
http://sv-hotel.ru/