Владимир Семенов об информационной безопасности
Владимир Семенов об информационной безопасности
Владимир Семенов об информационной безопасности
С прошлого месяца в России вступил в права № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (о цифровых правах), который в том числе регулирует вопрос легализации сбора и обработки значительных массивов обезличенной информации (в обиходе – «big data»).
Вопрос о поиске баланса между приватностью частной жизни и интересами государства прокомментировал председатель Комитета по законодательству, вопросам государственной власти и местного самоуправления Думы Югры Владимир Семенов:
— Приведу доступную для большинства аналогию.
Вряд ли кто будет спорить, что сегодня наши дети сталкиваются со множеством рисков в современных информационно-коммуникационных средах. Риски могут быть связанны с нарушениями безопасного поведения со стороны самих детей или умышленными действиями третьих лиц.
Самые тяжёлые случае — это травля в сети, распространение заведомо ложной информации, что может привести даже к трагедии.
Эти риски вынуждают родителей реагировать соответствующим образом, в том числе — через реализацию контрольных функций.
У нас в регионе есть проект по обеспечению информационной безопасности детей младшего школьного возраста. Родителям первоклассников передаются лицензии на право пользования приложением родительского контроля, которое позволяет контролировать время и характер использования интернет-ресурсов.
Но вопрос с национальной информационной безопасностью тоже требует решения.
Интернет превращается в новую реальность. А любое явление только в зародыше не нуждается в сложном механизме регулирования, а когда оно становится фактором, касающимся абсолютно всех, в том числе детей, это означает одно — пришло время чётко регламентировать его.
Все бесконтрольное, тем более стихийное представляет угрозу для устойчивости любой системы. И никто меня не переубедит, что одной из главных задач государства не должна быть собственная безопасность. Лишь этот аргумент перечёркивает все доводы тех, кто готов пожертвовать безопасностью страны, информационной безопасностью детей, ради
возможности говорить что угодно. Вся история цивилизации доказала, сильное государство должно уметь себя защищать.
Поэтому сегодня нужно спокойно воспринимать попытки государства доступными законодательными средствами обеспечить собственный суверенитет и информационную безопасность.
С прошлого месяца в России вступил в права № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (о цифровых правах), который в том числе регулирует вопрос легализации сбора и обработки значительных массивов обезличенной информации (в обиходе – «big data»).
Вопрос о поиске баланса между приватностью частной жизни и интересами государства прокомментировал председатель Комитета по законодательству, вопросам государственной власти и местного самоуправления Думы Югры Владимир Семенов:
— Приведу доступную для большинства аналогию.
Вряд ли кто будет спорить, что сегодня наши дети сталкиваются со множеством рисков в современных информационно-коммуникационных средах. Риски могут быть связанны с нарушениями безопасного поведения со стороны самих детей или умышленными действиями третьих лиц.
Самые тяжёлые случае — это травля в сети, распространение заведомо ложной информации, что может привести даже к трагедии.
Эти риски вынуждают родителей реагировать соответствующим образом, в том числе — через реализацию контрольных функций.
У нас в регионе есть проект по обеспечению информационной безопасности детей младшего школьного возраста. Родителям первоклассников передаются лицензии на право пользования приложением родительского контроля, которое позволяет контролировать время и характер использования интернет-ресурсов.
Но вопрос с национальной информационной безопасностью тоже требует решения.
Интернет превращается в новую реальность. А любое явление только в зародыше не нуждается в сложном механизме регулирования, а когда оно становится фактором, касающимся абсолютно всех, в том числе детей, это означает одно — пришло время чётко регламентировать его.
Все бесконтрольное, тем более стихийное представляет угрозу для устойчивости любой системы. И никто меня не переубедит, что одной из главных задач государства не должна быть собственная безопасность. Лишь этот аргумент перечёркивает все доводы тех, кто готов пожертвовать безопасностью страны, информационной безопасностью детей, ради
возможности говорить что угодно. Вся история цивилизации доказала, сильное государство должно уметь себя защищать.
Поэтому сегодня нужно спокойно воспринимать попытки государства доступными законодательными средствами обеспечить собственный суверенитет и информационную безопасность.
Источник:
http://www.luchnik-ug.ru/news/2984/