Хризотил вне консенсуса
Количество стран, выступающих против включения хризотилового асбеста в Приложение 3 Роттердамской конвенции, год от года только увеличивается
Делегаты сторон Роттердамской конвенции не пришли к единому мнению ни по одному пункту заявленной программы
Участники заседания сторон Роттердамской конвенции в пятый раз подряд не смогли прийти к консенсусу о включении хризотилового асбеста в приложение 3, де-факто блокирующее возможность международной торговли включенными в него веществами.
Обсуждение данной темы состоялось на 7–ой Конференции Сторон, организованной 13 мая и окончилось безрезультатно: единого мнения делегатам удалось достичь только по одному из пяти веществ, поставленных на повестку дня. Для преодоления данной ситуации было принято решение о создании межсессионной рабочей группы. Основной задачей группы станет определение того что необходимо изменить в конвенции, которые позволят эффективно решать спорные вопросы.
Попытки включения хризотилового асбеста в список токсичных веществ предпринимаются рядом стран постоянно. Однако из-за неочевидных и неубедительных аргументов, предложение снова и снова не находит поддержки. В этом году включать хризотил в Приложение 3 отказались делегации Зимбабве, Индии, Казахстана, Киргизии, Кубы, Пакистана и России. Против инициативы выступили также и представители Беларуси – не входящей в состав постоянных членов.
Количество стран, выступающих против включения хризотилового асбеста в Приложение 3 Роттердамской конвенции, год от года только увеличивается.
Китай, Канада, Индонезия, Филиппины и Мексика в этом году сохранили нейтралитет. Таким образом, страны, на территории которых проживает значительная часть населения земного шара, не видят необходимости в выдвинутом предложении о включении хризотила. Это является большой победой здравого смысла, когда после уже 11 лет рассмотрения хризотила, страны не видят необходимости в его включение в Приложение 3.
Представители профсоюзных организаций, непосредственно связанных с работой на производстве данного минерала выразили единое мнение о необходимости «контролируемого» использования хризотила. По словам делегатов, включение хризотила в запретительный список является необоснованным и дискриминационным; ставит под угрозу существование десятков тысяч рабочих мест, а также предоставляет неоспоримые преференции производителям синтетических веществ, опасных для здоровья.
Хризотил – безопасная при контролируемом использовании форма асбеста, широко применяемая в промышленности и строительстве. При соблюдении норм безопасности на производстве хризотил, в отличие от других форм асбеста, не представляет угрозы для здоровья, однако выгодно отличается от всех аналогов низкой стоимостью и износостойкостью.
Участники заседания сторон Роттердамской конвенции в пятый раз подряд не смогли прийти к консенсусу о включении хризотилового асбеста в приложение 3, де-факто блокирующее возможность международной торговли включенными в него веществами.
Обсуждение данной темы состоялось на 7–ой Конференции Сторон, организованной 13 мая и окончилось безрезультатно: единого мнения делегатам удалось достичь только по одному из пяти веществ, поставленных на повестку дня. Для преодоления данной ситуации было принято решение о создании межсессионной рабочей группы. Основной задачей группы станет определение того что необходимо изменить в конвенции, которые позволят эффективно решать спорные вопросы.
Попытки включения хризотилового асбеста в список токсичных веществ предпринимаются рядом стран постоянно. Однако из-за неочевидных и неубедительных аргументов, предложение снова и снова не находит поддержки. В этом году включать хризотил в Приложение 3 отказались делегации Зимбабве, Индии, Казахстана, Киргизии, Кубы, Пакистана и России. Против инициативы выступили также и представители Беларуси – не входящей в состав постоянных членов.
Количество стран, выступающих против включения хризотилового асбеста в Приложение 3 Роттердамской конвенции, год от года только увеличивается.
Китай, Канада, Индонезия, Филиппины и Мексика в этом году сохранили нейтралитет. Таким образом, страны, на территории которых проживает значительная часть населения земного шара, не видят необходимости в выдвинутом предложении о включении хризотила. Это является большой победой здравого смысла, когда после уже 11 лет рассмотрения хризотила, страны не видят необходимости в его включение в Приложение 3.
Представители профсоюзных организаций, непосредственно связанных с работой на производстве данного минерала выразили единое мнение о необходимости «контролируемого» использования хризотила. По словам делегатов, включение хризотила в запретительный список является необоснованным и дискриминационным; ставит под угрозу существование десятков тысяч рабочих мест, а также предоставляет неоспоримые преференции производителям синтетических веществ, опасных для здоровья.
Хризотил – безопасная при контролируемом использовании форма асбеста, широко применяемая в промышленности и строительстве. При соблюдении норм безопасности на производстве хризотил, в отличие от других форм асбеста, не представляет угрозы для здоровья, однако выгодно отличается от всех аналогов низкой стоимостью и износостойкостью.
Источник:
http://ufa.basicdecor.ru/