Крыса в туристской индустрии?
Ему дали работу и не жалели об этом. Ему без сомнений доверяли, его пустили не только в бизнес, но и в семью – доверили стать крёстным отцом своего ребёнка.
Ему дали работу и не жалели об этом. Ему без сомнений доверяли, его пустили не только в бизнес, но и в семью – доверили стать крёстным отцом своего ребёнка.
Он – Мирзабеков Артём Армавирович, 15.06.1974 года рождения, уроженец города Ашхабад, Республики Туркменистан, с 2004 года по 2014 год трудился в туристической компании Самойловой Татьяны Николаевны, десять лет без взаимных претензий и нареканий, но так думала только она.
А он между тем был наделён широкими полномочиями.
В конце 2013 года с кризисом в отрасли обнажилось истинное «сотрудничество», тогда Артём Армавирович сообщил Самойловой об отсутствии денег для оплаты туристических услуг клиентам, которые добросовестно купили туры, и внесли деньги в кассу.
Уже сейчас, когда обвинительное заключение по обвинению Мирзабекова Артема Армавировича в совершении преступления предусмотренного частью 4, статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации «Присвоение и растрата, совершённые в особо крупном размере», утверждено и передано в Кировский районный суд города Астрахани дело 1-196/2016, можно предположить о создании Мирзабековым «финансовой пирамиды».
Полагаем, что в течение длительного времени деньги клиентов Артем Армавирович использовал в своих целях, а финансовые бреши восполнял за счет денежных средств вновь обратившихся туристов. А вот когда поток туристов стал иссякать, Мирзабеков вынужден был сознаться в содеянном и собственноручно написать Самойловой расписку о допущенных им в период 2011, 2012, 2013 годов «ошибках» и возврате в срок до 10.01.2014 года почти девяти миллионов рублей. На том и «разбежались».
Самойлова осталась перед выбором – дать обанкротить свой туристический бизнес и тем самым предложить туристам вместо ожидаемого отдыха «мигрировать» по юристам и судам, либо спасать бизнес, и находить деньги на латание «мирзабековских дыр».
Мирзабеков обещанное исполнять не торопился, а на туристах просто «потоптался», по данным налогового органа в это время замечен в руководстве учрежденного ООО Центр образования и туризма «Таис» (ООО ЦОТ «ТАИС»). Такому стартапу способствовало доверительно-бесконтрольное участие в доведенном до банкротства чужом туристическом бизнесе, где в качестве практически «топ-менеджера» имел доступ не только к финансам, но и данным клиентов.
Тем временем Самойлова решила избежать банкротства, для чего заимствовала денежные средства и отправила туристов в их запланированный, но «проплаченный» Мирзабекову, отдых.
Предполагаем, что неудовлетворенный таким неожиданным для него поведением, Мирзабеков заявился в арбитражный суд Астраханской области с иском к Самойловой и ООО ТФ «Астра-Тур», дело А06-88/2015 и А06-10873/2014.
Годы судебных разбирательств в арбитражном суде, встречный иск Самойловой и ООО ТФ «Астра-Тур», решение суда первой инстанции и мнение суда апелляционной инстанции подтвердили наличие обязательств у Мирзабекова Артема Армавировича перед Самойловой Татьяной Николаевной и ООО ТФ «Астра-Тур».
Вступившие в законную силу судебные акты в начале текущего года были переданы для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, однако Мирзабеков «гонимый», по нашему мнению, не только своим нерациональным желанием, но и окружающими советниками, решил «зайти» с кассационной жалобой в арбитражный суд Поволжского округа.
Седьмого апреля две тысячи шестнадцатого года арбитражный суд кассационной инстанции отменил решения и постановления своих коллег и направил дела в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Продолжение следует.
Пресс-релиз подготовлен Долговым информационным агентством «Достучаться до Небес» в интересах туристического бизнеса Самойловой Татьяны Николаевны и открывает серию пресс-релизов PRо обязательства Мирзабекова Артема Армавировича, хронология на сайте mirartar.ru.
Он – Мирзабеков Артём Армавирович, 15.06.1974 года рождения, уроженец города Ашхабад, Республики Туркменистан, с 2004 года по 2014 год трудился в туристической компании Самойловой Татьяны Николаевны, десять лет без взаимных претензий и нареканий, но так думала только она.
А он между тем был наделён широкими полномочиями.
В конце 2013 года с кризисом в отрасли обнажилось истинное «сотрудничество», тогда Артём Армавирович сообщил Самойловой об отсутствии денег для оплаты туристических услуг клиентам, которые добросовестно купили туры, и внесли деньги в кассу.
Уже сейчас, когда обвинительное заключение по обвинению Мирзабекова Артема Армавировича в совершении преступления предусмотренного частью 4, статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации «Присвоение и растрата, совершённые в особо крупном размере», утверждено и передано в Кировский районный суд города Астрахани дело 1-196/2016, можно предположить о создании Мирзабековым «финансовой пирамиды».
Полагаем, что в течение длительного времени деньги клиентов Артем Армавирович использовал в своих целях, а финансовые бреши восполнял за счет денежных средств вновь обратившихся туристов. А вот когда поток туристов стал иссякать, Мирзабеков вынужден был сознаться в содеянном и собственноручно написать Самойловой расписку о допущенных им в период 2011, 2012, 2013 годов «ошибках» и возврате в срок до 10.01.2014 года почти девяти миллионов рублей. На том и «разбежались».
Самойлова осталась перед выбором – дать обанкротить свой туристический бизнес и тем самым предложить туристам вместо ожидаемого отдыха «мигрировать» по юристам и судам, либо спасать бизнес, и находить деньги на латание «мирзабековских дыр».
Мирзабеков обещанное исполнять не торопился, а на туристах просто «потоптался», по данным налогового органа в это время замечен в руководстве учрежденного ООО Центр образования и туризма «Таис» (ООО ЦОТ «ТАИС»). Такому стартапу способствовало доверительно-бесконтрольное участие в доведенном до банкротства чужом туристическом бизнесе, где в качестве практически «топ-менеджера» имел доступ не только к финансам, но и данным клиентов.
Тем временем Самойлова решила избежать банкротства, для чего заимствовала денежные средства и отправила туристов в их запланированный, но «проплаченный» Мирзабекову, отдых.
Предполагаем, что неудовлетворенный таким неожиданным для него поведением, Мирзабеков заявился в арбитражный суд Астраханской области с иском к Самойловой и ООО ТФ «Астра-Тур», дело А06-88/2015 и А06-10873/2014.
Годы судебных разбирательств в арбитражном суде, встречный иск Самойловой и ООО ТФ «Астра-Тур», решение суда первой инстанции и мнение суда апелляционной инстанции подтвердили наличие обязательств у Мирзабекова Артема Армавировича перед Самойловой Татьяной Николаевной и ООО ТФ «Астра-Тур».
Вступившие в законную силу судебные акты в начале текущего года были переданы для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, однако Мирзабеков «гонимый», по нашему мнению, не только своим нерациональным желанием, но и окружающими советниками, решил «зайти» с кассационной жалобой в арбитражный суд Поволжского округа.
Седьмого апреля две тысячи шестнадцатого года арбитражный суд кассационной инстанции отменил решения и постановления своих коллег и направил дела в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Продолжение следует.
Пресс-релиз подготовлен Долговым информационным агентством «Достучаться до Небес» в интересах туристического бизнеса Самойловой Татьяны Николаевны и открывает серию пресс-релизов PRо обязательства Мирзабекова Артема Армавировича, хронология на сайте mirartar.ru.
Источник:
http://diaddn.ru/